Решение № 2А-633/2017 2А-633/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-633/2017

копия

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2017 года

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, -

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор личного и имущественного страхования при ипотечном кредитовании, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по рискам «Смерть» и «Утрата трудоспособности при несчастном случае», а также утраты имущества в результате пожара, взрыва, стихийного бедствия, залива, конструктивного дефекта, падения летательных аппаратов и их частей, наезда, противоправных действий, с установлением страховой суммы 1760000 руб., с уплатой ежегодной страховой премии в рассрочку в размере и сроки, указанные в графике платежей по договору. Несмотря на это, ответчик ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязательства по внесению очередного платежа страховой премии, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес страхователя требование о досрочном расторжении договора страхования, ответ на которое, до настоящего времени, не получен. Поэтому заявитель иска, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 421, 422, 452, 929, 954 ГК РФ и правила страхования, являющиеся неотъемлемой части заключённого между сторонами Договора, просил расторгнуть указанный выше Договор и взыскать с ответчика 6000 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие по доказательствам, представленным с исковым заявлением.

Ответчик, не явившийся в суд, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Часть 2 ст.939 ГК РФ гласит: страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Пунктом 1 ст.958 ГК РФ определено: договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи (п.2 ст.958 ГК РФ).

В силу п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Положениями ст.452 ГК РФ предусмотрено: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьёй 98 ГПК РФ определено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, 26.081973 г. рождения, проживающим по адресу: М.О., <адрес>.

Взыскать в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1 6000(шесть тысяч) рублей – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)