Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-280/2020

Дело № 2а-280/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 14 сентября 2020 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №........ по <.....> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> в качестве налогоплательщика.

Согласно сведений УФРС по КО ФИО1 является владельцем имущества:

-иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <.....>, <.....>

<.....>

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме <.....>., начислены пени за период с <.....> по <.....> в сумме <.....>

Налогоплательщику на личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пени №........ от <.....>.

Мировым судьей судебного участка №........ <.....> судебного района вынесено определение от <.....> об отмене судебного приказа №........а-<.....> в связи с поступившими от должника возражениями.

Просит взыскать с ФИО1, <.....> г.рождения задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <.....>

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно письменного заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> удовлетворить полностью в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговой базой по налогу на имущество физических лиц, установленному главой 32 Налогового кодекса, признается инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до <.....>, или кадастровая стоимость объектов недвижимости, если в субъекте Российской Федерации будет принято решение об установлении особенностей при определении налоговой базы.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах, сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> в качестве налогоплательщика, №........

Согласно Сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты от Управления Федеральной Регистрационной Службы по КО ФИО1 является владельцем имущества <.....>

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база * налоговая ставка) / 12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет, ставки и сроки уплаты налога на имущество, установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц рассчитывает налоговая инспекция по месту нахождения имущества по истечении календарного года и направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В связи с тем, что с <.....> произведен переход на новый порядок расчета исчисления налога, исходя из кадастровой стоимости - для равномерного увеличения налоговой нагрузки на налогоплательщиков, применялся понижающий коэффициент: первый год-0,2; во второй -0,4; в третий - 0,6.

Кроме того, начиная с третьего налогового периода, применения кадастровой стоимости для целей налогообложения пунктом 8.1 статьи 408 НК РФ, предусмотрено применение коэффициента 1,1, ограничивающего рост налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости по сравнению с предыдущим налоговым периодом. Указанный коэффициент применяется начиная с исчисления налога на имущество физических лиц за 2018 год.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании вышеизложенного, сумма налога на имущество за 2018 год составила <.....> о чем ответчику на личный кабинет было направлено налоговое уведомление №........ от <.....>.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 в сумме <.....>., истцом были начислены пени за период с <.....> по <.....> в <.....>

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органа налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69-70 НК РФ, истцом ответчику на личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пени №........ от <.....>.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, требование об уплате налога и пени должником до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов, и неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым Органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района было вынесено определение от <.....>. об отмене судебного приказа №........а-<.....> в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени в общей сумме <.....>, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в порядке ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени– удовлетворить полностью.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, <.....> рождения, уроженки пгт. <.....>, <.....> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, и пене в общей сумме №........ в том числе: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме №........, пеня за период с <.....> по <.....> в сумме <.....>.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взысканную сумму следует перечислять по следующим реквизитам:

расчетный счет: №........, <.....>

УФК по <.....> (Межрайонная ИФНС России №........ по <.....>)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <.....>,

БИК: 043207001

КБК для уплаты налога: 18№........

КБК для уплаты пени: 18№........

ОКТМО 32525000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья С.В. Птушко