Решение № 2-334/2025 2-334/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-334/2025Красноборский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-334/2025 УИД 29RS0011-01-2025-000573-29 именем Российской Федерации 26 августа 2025 г. с. Верхняя Тойма Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Завариной Е.Г., при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей __.__.______г., и после смерти отца ФИО2, умершего __.__.______г., остались земельный участок с кадастровым номером № *** и находящийся на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>. Земельный участок и жилой дом принадлежал матери, она была его правообладателем. Истец после смерти матери, в дальнейшем после смерти отца, фактически приняла наследство, забрала и хранит документы, проживает в спорном жилом доме в летний период, обрабатывает земельный участок, платит налоги, оплачивает электричество. Однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Кроме нее наследником является брат истца ФИО10, который на наследственное имущество не претендует. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** и находящийся на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>, включить их в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей __.__.______г., и ФИО2, умершего __.__.______г.. Истец ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Верхнетоемского муниципального округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, администрация считает себя ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа не состоит, собственностью Верхнетоемского муниципального округа не является, в качестве выморочного имущества администрацией не принималось. Невозможность регистрации истцом права собственности на спорное имущество является следствием несоблюдения ФИО4 требований законодательства РФ об обязательной регистрации права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 131 ГК РФ, а не действий администрации. Просит отказать в удовлетворении заявленных к администрации исковых требований. Третье лицо ФИО10, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, посредство телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из положений ст. 1113, 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35). Согласно свидетельству о смерти I-ИГ № ***, выданному Архангельским отделом ЗАГС __.__.______г., ФИО1 умерла __.__.______г. (запись акта о смерти № *** от __.__.______г.), согласно свидетельству о смерти I-ИГ № ***, выданному Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области, ФИО2 умер __.__.______г. (запись акта о смерти № *** от __.__.______г.). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерший __.__.______г., и ФИО12 (фамилия до брака ФИО13) Г.И., умершая __.__.______г., состояли в зарегистрированном браке, являлись родителями ФИО10, __.__.______г. года рождения, и ФИО8, __.__.______г. года рождения. ФИО5, умерший __.__.______г., и ФИО6, умершая __.__.______г., являлись родителями ФИО12 (фамилия до брака ФИО9) Г.И., умершей __.__.______г.. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копиями записей актов о заключении брака, о рождении, о смерти. При жизни в собственности ФИО1 имелся земельный участок площадью 0,1122 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-X АРО-2-10 № ***, выданном на основании постановления главы Пучужской сельской администрации № *** от __.__.______г.. На плане земельного участка, являющемся приложением к свидетельству, указан жилой дом. Согласно выписке из ЕГРН от __.__.______г. земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1122 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Правообладателем земельного участка указана ФИО1 на основании инвентаризационной описи на кадастровый квартал № *** от __.__.______г. б/н. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Согласно завещанию от __.__.______г., удостоверенному секретарем Пучужского с/Совета депутатов трудящихся ФИО7, ФИО6 завещала своей дочери, ФИО1, все свое имущество, в том числе, жилой дом. В похозяйственной книге, представленной архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа, имеются сведения о проживании по адресу: <адрес> в 1976 году: ФИО6, глава, умерла. В похозяйственной книге имеются сведения о жилом доме и земельном участке. На индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> составлен технический паспорт, согласно которому инвентарный номер жилого дома № ***, общая площадь 70,1 кв. м., собственником указана ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН от __.__.______г. индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ***, с инвентарным номером № ***, площадью 70,1 кв. м, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Распоряжением главы МО «Пучужское» от __.__.______г. № *** жилому дому с кадастровым номером № ***, расположенному в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ***, принадлежащему ФИО1, присвоен № ***. Наследственного дела к имуществу умершей __.__.______г. ФИО1 нотариусом не заводилось. Нотариусом нотариального округа города Архангельск Архангельской области ФИО11 было заведено наследственное дело № *** к имуществу умершего __.__.______г. ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь, ФИО8, которой __.__.______г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: права на денежные средства и квартира. Сын наследодателя, ФИО10, отказался от наследства. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области, муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа спорные земельный участок и жилой дом не состоят. Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество. Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, в материалах дела не содержится. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей __.__.______г., и ФИО2, умершего __.__.______г., и признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1122 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, д. Евдокимовская, <адрес>, подлежат удовлетворению. В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок и жилой дом. В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО8 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества наследодателей ФИО1, умершей __.__.______г., и ФИО2, умершего __.__.______г., земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1122 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО8 (паспорт гражданина РФ 1104 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на: - земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1122 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>; - жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.Г. Заварина Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 г. Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация Верхнетоемского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Заварина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |