Постановление № 5-1508/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1508/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения 10 октября 2017 г. г.Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 с участием секретаря судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) УВД по г.Сочи ГУ МВД по КК дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД* УВД (г. Сочи) по факту ДТП, имевшего место в период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 15:00 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> Центральном районе городе Сочи с участием неустановленного автомобиля, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и по данному делу проведено административное расследование. Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 00 минут водитель ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. управляя автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком <***>. при движении совершил наезд на припаркованный автомобиль «Дэо Матиз» с государственным регистрационным знаком <***>. после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил о совершенном ДТП, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 00 минут управлял автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> и при движении совершил наезд на припаркованный автомобиль «Дэо Матиз» гос. № - <***>. Указал, что им предпринимались неоднократные попытки связаться с потерпевшей с целью возмещения причиненного ущерба, однако по не установленным обстоятельствам, связаться с потерпевшей ему так и не удалось. Просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку он работает водителем и эта работа является единственным источником дохода его семьи, где он имеет на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его жена не работает, т.к. осуществляет уход за дочерью. Заслушав пояснения ФИО2., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 00 минут водитель ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком <***>, при движении совершил наезд на припаркованный автомобиль «Дэо Матиз» с государственным регистрационным знаком <***>. после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил, и был установлен лишь мерами принятого розыска, т.е. ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2. в совершении данного административного правонарушения подтверждается, помимо его пояснений, материалами дела - схемой ДТП, объяснениями ФИО2. фотоматериалами, извещением о ДТП, объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции и постановлением по делу об административном правонарушении №. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер " совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное положение, а также степень его раскаяния и полагает возможным применить к ФИО2. меру наказания в виде административного ареста, поскольку лишение права управления транспортным средством лишит ФИО2. и его семью, в которой воспитывает несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, единственного источника существования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Копию постановления вручить ФИО2. и представителю полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-1508/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |