Определение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017«15» мая 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Кузьминой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/2017 по иску ....ФИО1 к ....ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Истец обратился в Свердловский суд г. .... с иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору подряда от .... в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей, компенсации морального вреда в размере .... рублей, штрафа в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на .... года в .... часов, о чем истец ФИО1 и ответчик ФИО2 были извещены лично под расписку. В судебное заседание .... стороны явились, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика в данном судебном заседании в суд не поступало. Повторно дело было назначено к слушанию на .... года в .... часов, о чем истец и ответчик были извещены лично под расписку. .... года истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Гражданское дело по иску № 2-1031/2017 по иску ....ФИО1 к ....ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие. Если истец представит доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд, по его заявлению, может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дубровская Жанна Иннокентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1031/2017 |