Решение № 2-1-28/2024 2-1-28/2024(2-1-607/2023;)~М-1-634/2023 2-1-607/2023 М-1-634/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-1-28/2024Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-28/2024 УИД 73RS0024-01-2023-000806-31 именем Российской Федерации р.п. Ишеевка Ульяновского района 12 января 2024 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТВОЙ.КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор займа № от 22.03.2023. В соответствии с условиями договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 22 000 руб., срок займа – 74 календарных дня, процентная ставка – 0,97% в день. Согласно п. 2 договора заем должен быть возвращен в срок до 03.06.2023. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РРФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника займодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного урегулировании спора, в том числе процедуре медиации. Информационный блок размещен в открытом доступе по адресу: https:// max.credit. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. Составной частью Информационного блока является Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Так, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности условий: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. По условиям Соглашения стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документы юридические последствия. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств, которое подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С2101415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». За период с 22.03.2023 по 22.11.2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 52 283 руб. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 74 283 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1-5-кратный размер предоставленного займа, сумма взыскиваемой задолженности снижается до 55 000 руб. из расчета: 22 000 + (22 000 х 1,5) = 55 000 (руб.). Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 807 Гражданского кодекса РФ, истец ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 22.03.2023 в сумме 55 000 руб. 00 коп., из которых основной долг – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Письменных возражений относительно иска не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 ст. 809 ГК РФ). Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 23 ст. 5 указанного выше Федерального закона (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действующей на дату заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. В силу части 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Из ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Судом установлено, что 22.03.2023 между ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, с использованием заемщиком функционала займодавца в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи заключен договор займа №. Согласно Индивидуальным условиям договора займа ФИО1 был предоставлен заем в размере 22 000 руб. 00 коп. на срок – 7 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 29.03.2023. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом составляет 354,05% годовых, что соответствует 0,97% от суммы займа за один календарный день пользования займом. Как следует из пункта 6 Индивидуальных условий договора займа, ФИО1 обязалась возвратить заем и уплатить проценты за пользование им единовременным платежом в сумме 23 493 руб. 80 коп. в день возврата займа, определенный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Согласно пунктам 3.2, 3.3 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности условий: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. СМС-код предоставляется клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 Соглашения, считаются подписанными АСП клиента (п. 3.1 Соглашения). В п. 18 Индивидуальных условий договора содержится информация о паспортных данных и контактном телефоне заемщика. Указано, что заем выдан на карту заемщика с номером №. Заключение договора подтверждено конклюдентными действиями путем направления с номера телефона <***> кода подтверждения 1605, время подтверждения – 22.03.2023, 13:00:35. По сведениям ООО «Т2 Мобайл» номер <***>, посредством которого осуществлялось взаимодействие между займодавцем заемщиком при заключении договора, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения о перечислении денежных средств в размере 22 000 руб. по договору № от 22.03.2023 на банковскую карту № (владелец – ФИО1), а также их выдача, подтверждены ООО «Бест2пей». Таким образом, материалами дела подтверждено, что займодавец ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» исполнило обязательства по указанному выше договору займа, осуществив перевод суммы займа на счет банковской карты, указанной заемщиком при заключении договора. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила, платежей в погашение долга по договору займа не производила. Согласно представленному расчету у ответчика имеется задолженность по договору займа № от 22.03.2023 в сумме 55 000 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами (с учетом установленных законом ограничений) – 33 000 руб. 00 коп. Доказательств своевременного и в полном объеме исполнения обязательств по договору ФИО1 не представила. Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется. Условие договора о том, что заимодавец не вправе начислять заемщику проценты по договору займа в случае, если их сумма достигнет полуторакратного размера суммы займа, при расчете долга соблюдено. Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 21.09.2023 с ФИО1 в пользу ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» была взыскана задолженность по договору займа № от 22.03.2023 в сумме 55 000 руб. Определением мирового судьи от 23.10.2023 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, в которых ФИО1 указала, что с займодавцем не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора а также имеется спор относительно суммы задолженности. Вместе с тем, каких-либо конкретных оснований несогласия с размером задолженности, собственного расчета, доказательств полной / частичной оплаты долга в возражениях не содержится и к ним не приложено. Доводы ответчика о недостижении согласия по существенным условиям договора займа отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными стороной истца доказательствами, оценка которым дана выше. Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, ответчик доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил, суд находит исковые требования ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТВОЙ.КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТВОЙ.КРЕДИТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 22.03.2023 в размере 55 000 руб., из которых: основной долг в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А. И. Трифонова Срок изготовления решения суда в окончательной форме 19 января 2024 года. Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО МК "Твой Кредит" (подробнее)Судьи дела:Трифонова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-1-28/2024 |