Решение № 02-1745/2026 02-1745/2026~М-7473/2025 М-7473/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 02-1745/2026

УИД: 77RS0005-02-2025-018773-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1745/26 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

адрес ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу адрес ПКБ "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору №23516283 в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитным средствами в размере сумма, за период с 16 сентября 2022 года по 10 февраля 2025 года в пределах сроков исковой давности и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2023 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №23516283 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 23 августа 2023 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 23 августа 2023 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента - расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

15 августа 2023 года единственным участником Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») было принято решение о реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер».

10 февраля 2025 года ПАО МФК «Займер» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ПРЗ-00105 от 10 февраля 2025 года и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ПРЗ-00105 от 10 февраля 2025 года.

07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность фио в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет сумму сумма, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме сумма

Представитель истца адрес ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела 23 августа 2023 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №23516283 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 23 августа 2023 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 23 августа 2023 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента - расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №76 адрес от 05 мая 2025 года судебный приказ от 23 апреля 2025 года о взыскании с фио задолженность по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность фио в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет сумму сумма, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме сумма

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1. заключен кредитный договор, ООО МФК «Займер»предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, права требования по кредитному договору перешли к адрес ПКО "Первое клиентское бюро", данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма, рассчитанная по состоянию 22 августа 2025 год. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору №23516283 в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитным средствами в размере сумма, за период с 16 сентября 2022 года по 10 февраля 2025 года в пределах сроков исковой давности и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: