Решение № 2-867/2019 2-867/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-867/2019

Дело № 2-867/2019

УИД 19RS0002-01-2019-000918-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Ключиковой Ю.С.

При секретаре Шапаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору *** от 31.07.2014 в размере 209780 руб. 16 к., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5297 руб. 80 к.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2014 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 140383 руб. на 36 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21.03.2019, задолженность по договору составила 209780 руб. 16 к., из которой 1156772 руб. 06 к. - задолженность по основному долгу; 94008 руб. 10 к.- задолженность по процентам. Вышеуказанная просроченная сумма образовалась в период с 01.05.2015 по 21.03.2019.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте слушания деда надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. В своих письменных возражениях просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности и процентов за пользование кредитом за период с 30.04.2015 по 30.11.2015.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, неотъемлемыми составляющими которого являются заявление клиента о заключении договора кредитования, анкета заявителя, график гашения кредита, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям кредитного договора от 31.07.2014 ФИО2 предоставлен кредит в сумме 140383 на 36 месяцев. Ставка – 29,5 %, годовых, ежемесячный платеж в сумме 5925 руб. 31 числа каждого месяца. Окончательная дата гашения 31.07.2017 в сумме 5897 руб. 46 к.

Банк обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 140383 руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 31.07.2014 по 01.06.2015.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, оплатив платежи частично и прекратив уплату кредита и процентов за пользование кредитом с мая 2015 года.

Согласно указанному расчету задолженность ответчика по основному долгу, с учетом ежемесячных платежей, произведенных ответчиком по апрель 2015 года (включительно) составляет 115772 руб. 06к. – задолженность по основному долгу, 94008 руб. 10 к. - задолженность по процентам.

Суд признает расчет задолженности основного долга, задолженности по процентам законным и обоснованным.

При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору.

Но в силу ст. 196 ч. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ч. 1 ч. 2 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ПАО КБ «Восточный» направило в суд иск о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 31.07.2014 - 04.04.2019, что следует из штампа на почтовом конверте. Так же истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска, 04.12.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Но определением от 21.12.2018 данный судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 204 ч. 1 ч. 2 ч. 3 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Следовательно по требованиям истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с мая 2015 по 30.11.2015 срок исковой давности истек и задолженность по оплате основного долга за этот период предусмотренная в графике гашения кредита и процентов начисленных в этот период не подлежит взысканию с ответчика.

Но по ежемесячным платежам, указанным в графике гашения кредита за период с декабря 2015 по 31.07.2017 и начисленным процентам за пользование кредитом за период с декабря 2015 по 20.02.2018 срок для защиты нарушенного права банка по кредитному договору от 31.07.2014. не истек.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с 01.12.2015 по 31.07.2017 в сумме 92702 руб. 09 к. и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленными за период с 01.12.2015 по 20.02.2018 в сумме 75884 руб. 61 к.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены частично на 80,36% взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (5297,80х80,36%) 4257 руб. 31 к.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от 31.07.2014 в сумме 168586 руб. 70 к., из которых сумма основного долга 92702 руб. 09 к. за период с 01.12.2015 по 11.07.2017г., проценты за пользование кредитом в сумме 75884 руб. 61 к. период с 01.12.2015 по 20.02.2018, и возврат госпошлины в сумме 4257 руб. 31 к.

В остальной части иска ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10.06.2019