Решение № 2-236/2020 2-236/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-236/2020Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № 16RS0024-01-2020-000189-58 Дело №2-236/2020 Учет 2.068 именем Российской Федерации 21 апреля 2020 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж. В обосновании иска указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии и представил архивную справку. Ответчик отказался включать период его работы в СХК «Комбайн» с ДД.ММ.ГГГГ годы, основывая отказ тем, что в архивной справке не указано его отчество. Указанное обстоятельство препятствует ему во включении периода работы в трудовой стаж для расчета размера страховой пенсии. Просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ в СХК «Комбайн». Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству, поддерживая свои исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) ФИО2 на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признала, поскольку архивная справка не может быть применена при назначении страховой пенсии, так как данные работника не соответствуют паспортным данным истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее Правила). В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Судом установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в принятии в производство архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, поскольку не указано отчество работника, что не соответствует паспортным данным истца. Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в документах архивного фонда СХК «Комбайн» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 <данные изъяты>). В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ значится <данные изъяты> Согласно паспорту гражданина России истец значится как «ФИО1». В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО1 являются М.Г.Г. и М.Г.Б.. Таким образом, установлено, что истец в ДД.ММ.ГГГГ работал в СХК «Комбайн», поскольку он был указан в лицевых счетах после своих родителей, при этом других работников с такими фамилией, именем и отчеством в СХК «Комбайн» не было. При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание отчества истца в архивной справке не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца. Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке отчество истца не указано. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемого периода, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 период его работы в СХК «Комбайн», согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, с момента возникновения у ФИО1 права на страховую пенсию по старости. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Бурганов. Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-236/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-236/2020 |