Решение № 2А-4135/2021 2А-4135/2021~М-3303/2021 М-3303/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-4135/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т,

с участием прокурора Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> Ч.И. к М.А. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил :

начальник ОП № УМВД России по <адрес> Ч.И. обратился в суд с административным иском к М.А. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы в связи по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории РФ для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 4 раз в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора; в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ч.О., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы в связи по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории РФ для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 4 раз в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора; в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Срок установленного административному ответчику решением суда административного надзора в настоящее время не истек.

С учетом данных о личности административного ответчика, его здоровье, образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, который не представил доказательств необходимости установления административному ответчику, который привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20, по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, как это ограничение будет способствовать целям административного надзора, как оно повлияет на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, как окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, либо как скажется на защите государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил :

отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Ч.И. к М.А. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Н. Баданов