Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело № 2-612/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 13 ноября 2017 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 1320403,00 рублей, задолженность по уплате процентов – 277406,67 рублей, задолженность по уплате неустоек 1498,65 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1599308,32 рублей, кроме того истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 22197 рублей 00 копеек.

Также истец просит суд обратить взыскание на переданное в залог Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1320403.00 (Один миллион триста двадцать тысяч четыреста три рубля) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 900000.00 (Девятьсот тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1600806.97 (Один миллион шестьсот тысяч восемьсот шесть рублей 97 копеек), из них: задолженность по основному долгу— 1320403.00 (Один миллион триста двадцать тысяч четыреста три рубля); задолженность по уплате процентов - 277406.67 (Двести семьдесят семь тысяч четыреста шесть рублей 67 копеек); неустойки за несвоевременную оплату кредита - 617.43 (Шестьсот семнадцать рублей 43 копейки), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2379.87 (Две тысячи триста семьдесят девять рублей 87 копеек).

Представитель истца конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт задолженности по кредитному договору и факт нарушения сроков погашения задолженности, но считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Данный кредит он фактически брал в ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля за 700000 руб. Деньги уплачивал в течение 2-х лет по 25000 руб. Затем выплату прекратил в связи с увольнением. Новый договор он подписывал в ДД.ММ.ГГГГ не читая, т.к. была предоставлена рассрочка по 1000 руб. в месяц.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

По запросу суда получены сведения из МРЭО ГИБДД №6 ГУ МВД России по Воронежской области, в которых указано, что по данным Федеральной информационной базы МВД РФ автотранспортное средство <данные изъяты>, государственный номерной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и регистрационных действий с данным автотранспортным средством не производилось (л.д. 63-64).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность вышеприведенных истцом письменных доказательств дает суду основания для удовлетворения требований его к ответчику в полном объеме, поскольку истцом доказаны факты существования кредитного договора, а также факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Из обстоятельств дела следует, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1320403.00 (Один миллион триста двадцать тысяч четыреста три рубля) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № (л.д. 24-30).

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет составляет 1600806.97 (Один миллион шестьсот тысяч восемьсот шесть рублей 97 копеек), из них: задолженность по основному долгу— 1320403.00 (Один миллион триста двадцать тысяч четыреста три рубля); задолженность по уплате процентов - 277406.67 (Двести семьдесят семь тысяч четыреста шесть рублей 67 копеек); неустойки за несвоевременную оплату кредита - 617.43 (Шестьсот семнадцать рублей 43 копейки), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2379.87 (Две тысячи триста семьдесят девять рублей 87 копеек) (л.д. 11-15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставление банком кредита в сумме 1320403,00 руб. ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 16-23), и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» №№ от ДД.ММ.ГГГГ Приложения № п.6 (л.д. 25) заемщик обязан ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей (л.д. 31-37) в сумме по 1000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, и по 24853,36 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В представленной суду выписке по лицевому счету по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в сумме исковых требований суммы штрафов отсутствуют.

Договор займа, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствуют условиям договора займа и подтверждены представленными истцом доказательствами.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что иск в части взыскания основного долга и процентов, предусмотренных договором подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками не оспаривается факт нарушения сроков погашения задолженности и задолженность по кредитному договору. Ответчик не согласен с размером задолженности, но при этом суду не представил бесспорных доказательств о погашении образовавшегося долга и расчета задолженности.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с договором залога, статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Данная норма материального права предусматривает возможность установления судебным решением начальной продажной стоимости предмета залога при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» №№ от ДД.ММ.ГГГГ Приложения №:

п. 10 – кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – черный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1 (л.д. 26);

п. 6 – указанный автомобиль передается в залог с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимостью в размере 900000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 27-28).

При таких обстоятельствах, судом определяется способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» госпошлина в размере 22197 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1599308 руб. 32 коп., в т.ч. 1320403 руб. задолженность по основному долгу, 277406 руб. 67 коп. задолженность по уплате процентов, неустойки 1498 руб. 65 коп.; а также возврат госпошлины в сумме 22197 руб. 00 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 900000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: Н.В.Зеленкова