Постановление № 5-192/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-192/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 28 июня 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкартостан, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 12 часов 50 минут по адресу: ..., в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейского УУП лейтенанта полиции ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., из которых следует, что ФИО1 ... в 12 часов 50 минут по адресу: ..., в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейского УУП лейтенанта полиции ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 1, 3).

Из письменных объяснений ФИО6 судом установлено, что ... в дневное время она находилась на смене в приёмном отделении ОБ ... .... Около 12 часов 50 минут сотрудник полиции привел ранее известного ей гражданина ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО7 судом установлено, что ... около 12 часов 50 минут он находился на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... и видел как сотрудник полиции привел ранее незнакомого ему мужчину ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, источника доходов не имеет, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать ) суток.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 ч. 10 мин ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярев