Постановление № 5-66/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017




Дело № 5 – 66\2017. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

18 декабря 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., без участия гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , ранее не привлекался к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:


Согласно протокола, 52 БЖ № 780016 об административном правонарушении, 18 октября 2017 г. был установлен факт без учетного потребления электроэнергии собственником жилого дома ФИО1, в объеме 3 990 квт. ч. по адресу Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться на рассмотрение дела из-за удаленности места постоянного места проживания в г. Нижний Новгород.

В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, с учетом выше указанной нормой закона, заявления лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, так как его неявка не препятствует рассмотрению данного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» -«безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По смыслу указанных норм, использование электрической энергии собственником прибора учета, на котором выявлена скрытая проводка мимо узла учета, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являясь собственником жилого дома по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., в период с 19 июля по 18 октября 2017 г. осуществлял безучетное потребление электро энергии в объеме 3 990 квт.ч., путем подключения скрытой электро проводки мимо узла учета электро энергии.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 г. составленного уполномоченным должностным лицом ОВД по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого 18 октября 2017 г., по адресу Сосновский район, д. ..., где в летнее время проживает ФИО1, был установлен факт без учетного потребления электрической энергии в количестве 3 990 квт. ч. с которым был согласен ФИО1, определением о проведении административного расследования, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, заявления начальника Сосновской РЭС с сообщением по фактам обнаружения без учетного потребления электрической энергии,, актом о без учетном потреблении электроэнергии выявленном сотрудниками Сосновской РЭС по адресу: Сосновский район, д. ..., расчетом объема без учетного потребления в объеме 3 990 квт. ч. и фото фиксацией правонарушения, письменными объяснениями самого ФИО1

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452170397800459.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья ОХТОМОВ А.В.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017