Решение № 2-1126/2020 2-1126/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1126/2020

Дело №2-1126/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыбжитовой Д.З., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с названным иском, указав, что с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей выданы денежные средства в сумме 400900 руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязалась погашать долг ежемесячно согласно графика платежей, однако платежи в погашение долга не поступают. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572714,09 руб., которые просит взыскать с ответчика, и понесенные судебные расходы 8927,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по всем имеющимся в деле адресам. В связи с чем, на основании ч.1ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ..., согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400900 руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи, согласно графику погашения кредита.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным расходным кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик оплату кредита не производит. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, не противоречат действующему законодательству в связи с чем, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии п.7.1 Общих условий договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок установленный договором, суд взыскивает сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 572714,09 руб., из которых: 400900 руб. – основной долг, 171814,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8927,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 714,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 927,14 руб., всего 581641,23 руб. (пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок один рубль23 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов