Постановление № 5-886/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 23 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

21.09.2020 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> совершил путем кражи умышленное, мелкое, противоправное с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно 2 бутылок шампуня «H&SHOULDERS; Энергия океана», стоимостью 270 руб. 60 коп. и объемом 400 мл. каждая, 2 бутылок шампуня «H&SHOULDERS; 2в1 основной уход», стоимостью 270 руб. 60 коп. и объемом 400 мл. каждая, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1082 рубля 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении, подтвердил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу его вину установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5834 от 22.09.2020; сообщением № 736445 от 21.09.2020 по факту хищения товара в магазине, расположенном в <...> в г. Твери; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее товар от 21.09.2020; справкой о размере нанесенного материального ущерба; рапортом сотрудника полиции от 21.09.2020; объяснениями ФИО1 от 21.09.2020, в которых он вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; протоколом об административном правонарушении № 815613/5834 от 22.09.2020, в котором указано событие правонарушения; протоколом об административном задержании № 2390 от 21.09.2020.

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение в области охраны собственности, наличие по делу смягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 107).

Реквизиты для перечисления платежей:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, р/с <***>, ОКТМО 28701000, КБК 18811601071010027140, УИН №

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина

1версия для печати



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ