Постановление № 5-925/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-925/2020




Дело № КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с Усть-Кишерть Пермский край 13 ноября 2020 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО2 организовала в МАУК «Усть-Кишертский досуговый центр», расположенный по адресу <адрес>, свадебное торжество, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, а именно, нарушил требования п.10. ст. 4.1., ст. 28 Федерального закона от 21.12. 1994 № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента РФ от 02.04. 2020 №, п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04. 2020 №, п. 2.48 Указа врио <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) в части запрета проведения массовых мероприятий (свадьбы, юбилеи, банкеты) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID – 19).

В судебном заседании ФИО2 не отрицала факт проведения свадебного торжества ее дочери в помещении МАУК «<адрес> центр народного творчества» по адресу <адрес>, указав, что меню было заказано и доставлено из иной организации, занимающейся общественным питанием. В помещении МАУК организаций общественного питания не размещено.

Выслушав ФИО2 судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» ( в редакции от 12.08.2020) постановлено: в организациях общественного питания не допускается проведение массовых мероприятий (свадьбы, юбилеи, банкеты), а также открытие детских и игровых зон, мест скопления людей (развлекательных, танцевальных зон) (п.2.48).

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Между тем, собранные по делу доказательства в их совокупности не подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Как следует из Устава МАУК «<адрес> центр народного творчества», данное учреждение является некоммерческой организацией, осуществляющей культурно-досуговую, информационно-методическую деятельность; исходя из цели, предмета и видов деятельности, учреждение не является организацией общественного питания.

Основанием, послужившим для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, является письмо Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о выявленных случаях проведения торжеств в кафе «Шоколад» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и МАУК «Усть-Кишертский досуговый центр» ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на необходимость квалификации действий виновных лиц по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Опрошенные в ходе проверки по материалу КУСП 2079 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО5, ФИО6 подтвердили факт проведения торжества в кафе «Шоколад», по адресу <адрес>; опрошенная ФИО1 поясняла, что проведение свадебного торжества в МАУК «Усть-Кишертский досуговый центр» ею было согласовано с администрацией Кишертского муниципального района.

Иных доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО8 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП с.Усть-Кишерть) Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное постановление подшито в материалы дела № (59RS0№-10), дело хранится в Кунгурском городском суде (ПСП <адрес>.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Александр Владимирович (судья) (подробнее)