Решение № 2-135/2020 2-135/2020(2-984/2019;)~М-795/2019 2-984/2019 М-795/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-135/2020




Дело № 2-135/2020 В окончательной форме

изготовлено 21.01.20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Мун М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Малахит» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:


Дачное некоммерческое товарищество «Малахит» (далее – ДНТ «Малахит») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 является членом данного товарищества. У ответчика имеется задолженность по уплате целевого взноса на газификацию в размере 60 000 рублей, на приобретение узла учета для трансформаторной подстанции в размере 5 500 рублей и членского взноса в размере 10 000 рублей. Данную задолженность, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 9 195 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2, явившись в судебное заседание, сообщил, что не поддерживает исковые требования в части взыскания образовавшейся задолженности в связи с ее добровольным погашением, однако настаивает на взыскании судебных расходов.

Ответчик, явившись в судебное заседание, не согласился с заявленными требованиями, указывая на их удовлетворение во внесудебном порядке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснения сторон следует, что ФИО1 является членом ДНТ «Малахит», ему в пользование предоставлен земельный участок №, расположенный в границах данного товарищества.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно ч.ч. 1, 2, 6, 10 ст. 14 названного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, в том числе связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Решением общего собрания членов ДНТ «Малахит» от 20 февраля 2019 года был установлен целевой взнос на газификацию товарищества в размере 70 000 рублей с каждого участка с внесением ежемесячно не менее???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате целевого взноса на газификацию составила 60 000 рублей, на приобретение узла учета для трансформаторной подстанции – 5 500 рублей, размер задолженности по уплате членских взносов – 10 000 рублей.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что 25 ноября 2019 года он перечислила на банковский счет ДНТ «Малахит» 10 000 рублей (л.д. 49-50), 08 ноября 2019 года – 5 500 рублей (л.д. 51-52), 22 ноября 2019 года – 60 000 рублей (л.д. 53-54).

Вместе с тем, поскольку данные суммы были уплачены уже после обращения ДНТ «Малахит» с иском в суд, последовавшим 24 сентября 2019 года, при этом представитель истца не заявил об отказе от иска в данной части, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о взыскании названной задолженности с ответчика. При этом суд полагает необходимым отразить в своем решении, что в данной части оно не подлежит фактическому исполнению.

Доказательств уплаты членских и целевых взносов ранее 24 сентября 2019 года ответчиком в материалы представлено не было.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 9 195 рублей 20 копеек, то есть в полном объеме, находя данную сумму разумной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 465 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Малахит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Малахит» задолженность по уплате целевого взноса на газификацию в размере 60 000 рублей, целевого взноса на приобретение узла учета для трансформаторной подстанции в размере 5 500 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 195 рублей 20 копеек, а всего – 87 160 рублей 20 копеек. Решение суда в части взыскания задолженности уплате целевого взноса на газификацию в размере 60 000 рублей, целевого взноса на приобретение узла учета для трансформаторной подстанции в размере 5 500 рублей, задолженности по уплате членских взносов в размере 10 000 рублей не подлежит фактическому исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бучин Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)