Определение № 2-131/2017 2-131/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело №2-131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Косиха 06 июня 2017 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СП им. Г.С. Титова», КФХ «ФИО2.» о признании договоров аренды и субаренды недействительными, прекратившими свое действие,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «СП им. Г.С. Титова», КФХ «ФИО2.» о признании договоров аренды и субаренды недействительными, прекратившими свое действие. Просит признать прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между собственниками и ООО «СП им. Г.С. Титова». Признать недействительным договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между собственниками и ООО «СП им. Г.С. Титова» с ДД.ММ.ГГГГ. Признать прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ договор субаренды земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СП им. Г.С. Титова» и Крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2.». Признать недействительным договор субаренды земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между (ОАО «Сельско-хозяйственное предприятие им. Г.С. Титова») ООО «СП им. Г.С. Титова» и Крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2.» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Также истец ФИО1 не явился и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, факт надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причины неявки истец суду не представил. При этом истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СП им. Г.С. Титова» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КФХ «ФИО2.» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Алтайскому краю», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, его представитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 к ООО «СП им. Г.С. Титова», КФХ «ФИО2.» о признании договоров аренды и субаренды недействительными, прекратившими свое действие, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СП им. Г.С. Титова», КФХ «ФИО2.» о признании договоров аренды и субаренды недействительными, прекратившими свое действие, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Максачук