Решение № 2А-1047/2021 2А-1047/2021~М-927/2021 М-927/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-1047/2021Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-1047/2021 УИД <...> Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Харченко И.А., при секретаре Фисенко Т.В. с участием главы сельского поселения Ленинградского района ФИО1, представителя Ленинградского ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 26.04.2018 г. о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора В обоснование административного искового заявления заявитель указывает на нарушение требований действующего законодательства службой судебных приставов, в связи с чем просит признать оспариваемое постановление незаконным. В судебном заседании административный истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Ленинградского РОСП в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как решение Ленинградского районного суда по делу № <...>, которое явилось основанием для возбуждения исполнительного производства, было исполнено спустя пять лет. Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10. 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения и зачисляется в федеральный бюджет. В силу части 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения. В силу части 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ) с учетом степени его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения, иных существенных обстоятельств. Из материалов дела видно, что постановление о возбуждении исполнительного производства № <...> в отношении администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района, возбужденное 26.04.2018 года приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора в размере 50000, административным истцом было получено 16.06.2021 года (вх. № <...>). Основанием для возбуждения исполнительного производства № <...> отношении администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района послужило невыполнение требований по решению Ленинградского районного суда по делу № <...>, а именно: размещение нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов и заключения уполномоченного лица по результатам антикоррупционной экспертизы нормативного правого акта (проекта нормативного правого акта) на официальном Интернет-сайте администрации муниципального образования Ленинградский район www. adminlenkub.ru в разделе «Антикоррупционная экспертиза», предназначенном для проведения антикоррупционной экспертизы. Однако, административным истцом требования по делу № <...> были выполнены, о чем извещен пристав-исполнитель ФИО4 письмом № <...> от 05.08.2013 года и 14.02.2018 года. Указанное обстоятельство суд признает существенным и являющимся основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, поскольку административным истцом выполнены требования судебного решения по делу №<...>. Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 64, 112 Закона № 229-ФЗ, ст.ст. 175, 180, 227, 360 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 26.04.2018г. о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора – удовлетворить частично. Администрацию Белохуторского сельского поселения Ленинградского района освободить от уплаты исполнительского сбора согласно постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 26.04.2018г. по исполнительному производству № <...> В удовлетворении остальной части административных исковых требований администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2021 года. Судья: подпись И.А. Харченко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация Белохуторского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ГУФССП по Краснодарскому краю (подробнее)Ленинградское районное отделение Судебных приставов по КК (подробнее) Миргородская П.И., судебный пристав-исполнитель Ленинградского РОСП (подробнее) Судьи дела:Харченко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |