Решение № 2-2341/2017 2-2341/2017~М-2097/2017 М-2097/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2341/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-2341/2017

Мотивированное заочное
решение суда изготовлено 24 августа 2017 года

( с учетом выходных дней 19.08.2017 и 20.08.2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 18 августа 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/2017 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) /далее – Банк ВТБ (ПАО)/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 785 руб. 36 коп., в том числе: 549 490 руб. 90 коп. – суммы просроченного основного долга, 181 385 руб. 15 коп. – суммы просроченных процентов, 6205 руб. 48 коп. – процентов на просроченный долг, 703 руб. 83 коп. - неустойки, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 577 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № №

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 557 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> каждого календарного месяца, неустойка за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный Банк» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 744119 руб. 85 коп., при этом Банк просит взыскать только 10 % от неустойки, самостоятельно снизив её размер.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 737 785 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10577 руб. 85 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу и месту регистрации, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции /л.д.31/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. Почтовый конверт вернулся обратно в суд с указанием « истек срок хранения». На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. уклонившегося от получения корреспонденции в отделении связи в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк(Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАЛ) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО)/л.д. 20, 21, 22- 24, 25/.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита между АО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № № ФИО1 был предоставлен кредит в размере 557 000 рублей под <данные изъяты> годовых. Срок кредита <данные изъяты> /л.д.9-11,12/.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен –ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> (п.4), размер платежа 16 225 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа 16225 рублей, размер последнего платежа 16200 руб. 16 коп.; оплата производится ежемесячно <данные изъяты> месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); количество платежей 60 (п.6)/л.д.12/

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № и анкеты-заявления между АО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1, денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-7/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.4, п. 6 раздел индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № /л.д.12/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № /л.д.12/.Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита АО «Банк Москвы» и полностью согласна с ними /л.д.9-11/.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № неустойка в размере <данные изъяты> начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)/л.д.12/.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту ей был произведен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору ей не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета/л.д.6-7/, расчетом задолженности по кредиту /л.д.8/.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств в общем размере 662208 руб. 98 коп./л.д.17/. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 744119 руб. 85 коп., из которых 549490 руб. 90 коп.- просроченный основной долг, 181385 руб. 15 коп.- просроченные проценты, 6205 руб. 48 коп.- проценты на просроченный долг, 7038 руб. 32 коп. – неустойка. При этом истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 10 %, то есть до 703 руб. 83 коп. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности в размере 737 785 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 577 руб. 85 коп. /л.д.5 /. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 –199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 785 руб. 36 коп. (в том числе: 549 490 руб. 90 коп. – сумма просроченного основного долга, 181 385 руб. 15 коп. – сумма просроченных процентов, 6205 руб. 48 коп. – проценты на просроченный долг, 703 руб. 83 коп. - неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины 10 577 руб. 85 коп., всего взыскать: 748363 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>