Решение № 2-1560/2021 2-1560/2021~М-1384/2021 М-1384/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1560/2021

Дело № 2-1560/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002749-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 2 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на хозблок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, к администрации <адрес> о признании права собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее мать С.Е.Л., после смерти, которой открылось наследство, в том числе на хозблок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный хозблок был построен С.Е.Л. самостоятельно на основании согласия <данные изъяты> и в соответствии с планом строений и двора по <адрес>. Истец является единственным наследником после С.Е.Л., пользуется указанным хозблоком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что после смерти матери истец пользуется хозблоком, содержит его в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА <№>, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>, <дата> умерла С.Е.Л. (л.д. 16).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ковровского нотариального округа Ф.Л.А. от <дата> после смерти С.Е.Л. открылось наследство, наследником по закону является ФИО1 (л.д. 36).

В соответствии с материалами наследственного дела <№> наследником по закону после С.Е.Л. является его дочь ФИО1

Наследником по завещанию в отношении всего имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, является ФИО1, что подтверждается завещанием от <дата>, заверенным нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> С.И.И. Данное завещание на день вынесения решения не отменялось и не изменялось. Других наследников по закону либо завещанию после смерти ФИО1 не имеется. В связи с чем, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО1 является собственником прав на денежные средства, внесенных во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, квартиры и легкового автомобиля.

Из архивной выписки <№> от <дата> следует, что в документах архивного фонда имеется постановление главы администрации <адрес> от <дата><№> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей и хозяйственных сараев во дворе домов» (в том числе во дворе <адрес> - только Е.В.В.) (л.д. 19).

Согласно заявлению от <дата> С.Ю.И. (муж С.Е.Л.) обращался в <данные изъяты> и просил разрешения на постройку во дворе дома каменного сарая на месте существующего деревянного (л.д. 8).

В соответствии с планом строений и двора по <адрес> переоборудование деревянного сарая на кирпичный во дворе дома было согласовано со всеми необходимыми спецслужбами, в том числе, с ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно наследственному делу <№> наследником по закону после умершего <дата> С.Ю.И. являлась С.Е.Л. (умерла <дата>).

Из технического паспорта здания от <дата> следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный <№>, имеет площадь <данные изъяты>. (л.д. 20-32).

В соответствии со справкой от <дата> С.Е.Л. на дату смерти (<дата>) была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно сведениям из ГУП ВО «БТИ» по состоянию на 1999 год сведения о зарегистрированных правах собственности на гараж б/н во дворе <адрес> в <адрес> отсутствуют.

Допрошенные в ходе судебного заседания <дата> свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что спорный хозблок, расположенный по адресу: <адрес>, был построен родителями ФИО1 - С.Ю.И. и С.Е.Л., которые при жизни пользовались указанным хозблоком. В настоящее время содержанием спорного имущества занимается ФИО1, а также использует его по назначению. Претендуют ли на спорное имущество какие-либо другие лица им неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С.Ю.И. и С.Е.Л. хозблоком, расположенным по адресу: <адрес> пользуется ФИО1, которая несет расходы по его содержанию, то есть она, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и пользуется объектом недвижимости как собственными, т.е. произвела действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов.

Таким образом, ФИО1, как наследник, имеет право на признание за ней право собственности на вышеуказанный хозблок.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать в порядке наследования после С.Е.Л., умершей <дата>, за ФИО1 право собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.