Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-115/2021

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 31.05.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 235 156,00 рублей на срок 60 месяцев под 21.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 18.03.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 31.05.2019 по 30.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 134 311,62 рублей, в том числе:

просроченный основной долг - 107 185,39 рублей;

просроченные проценты - 25 958,16 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 993,68 рублей;

неустойка за просроченные проценты - 174,39 рублей,

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (№). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 31.05.2016 за период с 31.05.2019 по 30.12.2020 (включительно) в размере 134 311(сто тридцать четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 62 копейки, в том числе:

просроченный основной долг - 107 185,39 рублей;

просроченные проценты - 25 958,16 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 993,68 рублей;

неустойка за просроченные проценты - 174,39 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886(три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны не прибыли, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 31.05.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 235 156,00 рублей на срок 60 месяцев под 21.5% годовых. (л.д.8-13)

12.03.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 18.03.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.(л.д.15)

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 31.05.2019 по 30.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 134 311,62 рублей, в том числе:

просроченный основной долг - 107 185,39 рублей;

просроченные проценты - 25 958,16 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 993,68 рублей;

неустойка за просроченные проценты - 174,39 рублей,(л.д.16,17)

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (№). Данное требование до настоящего момента не выполнено.(л.д.14)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 31.05.2016 за период с 31.05.2019 по 30.12.2020 (включительно) в размере 134 311(сто тридцать четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 62 копейки, в том числе:

просроченный основной долг - 107 185,39 рублей;

просроченные проценты - 25 958,16 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 993,68 рублей;

неустойка за просроченные проценты - 174,39 рублей;

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 886(три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.(л.д.6,7). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886(три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 31.05.2016 за период с 31.05.2019 по 30.12.2020 (включительно) в размере 134 311(сто тридцать четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 62 копейки, в том числе:

просроченный основной долг - 107 185,39 рублей;

просроченные проценты - 25 958,16 рублей;

неустойка за просроченный основной долг - 993,68 рублей;

неустойка за просроченные проценты - 174,39 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886(три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.

Судья Шафоростов В.А.