Решение № 2-644/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Маликовой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-644/21 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, он и ответчик ФИО3 состояли в законном браке с дата Брак между ними был прекращен в дата

В дата ответчик обратилась к истцу с просьбой дать ей денег в долг в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Поскольку он знал ее с хорошей стороны долгое время, то согласился. По договоренности, вернуть долг ответчик должна была до дата

дата между ними был заключен договор займа на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получение ей от истца в долг денежной суммы в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата до дата

Однако до настоящего времени ответчик свой долг перед истцом не погасила, свои обязательства перед истцом не выполнила.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность, однако своих обязательств ответчик по прежнему не исполняет.

Согласно расчету, размер процентов задолженности по договору займа от дата на сумму 500000 рублей за период просрочки с дата по дата (на день предъявления иска) составил 62721 руб. 89 коп.

Кроме того, истец был вынужден понести расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 4000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от дата в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата на сумму 500000 руб. в размере 62721 рублей 89 копеек; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8827 рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные издержки в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Участвуя ранее в судебных заседаниях, пояснил, что ответчик исковые требования не признает, в связи с тем, что денежные средства возвращены истцу в срок, путем неоднократных банковских переводов (на общую сумму долга).

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ст. 808 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно расписке от дата ФИО5 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 500000 рублей на потребительские нужды. До дата обязалась возвратить указанную сумму в полном объеме.

Согласно свидетельству о расторжении брака * от дата брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен дата на основании выписки из решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г.Тулы от дата о чем дата составлена запись акта о расторжении брака № *

Согласно свидетельству о заключении брака * от дата между ФИО6 и ФИО5 дата был заключен брак, о чем дата составлена запись акта о заключении брака № * После заключения брака присвоены фамилии: мужу Юрков, жене ФИО7.

Так как в добровольном порядке требования истца ФИО1 ответчиком ФИО2 не удовлетворены, истец был вынужден обратиться в суд.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно расчету, размер процентов задолженности по договору займа от дата на сумму 500000 рублей за период просрочки с дата по дата (на день предъявления иска) составил 62721 рублей 89 копеек.

Расчет задолженности проверен, и суд находит его правильным, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО4 о том, что ФИО2 задолженность по договору займа перед истцом погашена в полном объеме, суд находит несостоятельными, и данные доводы опровергаются материалами дела.

Представленная ответчиком ФИО2 в суд в обоснование погашения задолженности выписка ПАО сбербанк о погашении задолженности в размере 30000 рублей перед истцом, суд не принимает во внимание, поскольку, денежные средства были переведены ответчиком дата в то время, как расписка написана ФИО2 дата

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в абзаце 4 статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что, согласно квитанции Коллегии адвокатов Тульской области «ЮрПрофи» серии № * истцом ФИО1, на основании соглашения № *-и от дата были оплачены юридические услуги за составление искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд, полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8827 рублей, что подтверждается чеком-ордером от дата

Исходя из вышеизложенного, суд полагает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8827 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от дата в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере 62721 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8827 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, а всего в размере 575548 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Щербакова