Решение № 2А-410/2017 2А-410/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-410/2017

дело №2а-410/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

с участием прокурора Одесского района Омской области Третьякова С.С.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское, Одесского района, Омской области 09 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2017 года начальник ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что 18.11.2010 года ФИО1 осужден Одесским районным судом Омской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.01.2014 года из мест лишения свободы по постановлению Омского областного суда от 10.01.2014 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 7 дней. Постановлением Одесского районного суда Омской области от 30.06.2015 года условно досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 2 месяца 7 дней.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в период времени с 30 июня 2015 года по 5 сентября 2017 года, освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании решения Советского районного суда г. Омска от 29.06.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23:00 часов до 06:00 часов без разрешения ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района Омской области по месту проживания без разрешения ОВД.

После освобождения ФИО1 за короткий период времени с 05.09.2017 года по 16.10.2017 года, зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, дважды был привлечен к административной ответственности: 03.10.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу 17.10.2017 года.

16.10.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 27.10.2017 года.

Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по указанному адресу проживает с матерью, официально не трудоустроен, за время проживания

жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало.

Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, которое совершено в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вблизи кафе «Лусабац» с.Белосток Одесского района Омской области, судом признан рецидив преступлений, после освобождения и установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушение ограничений установленных судом), в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым в отношении последнего к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений установить дополнительные ограничения.

Просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах продаж алкогольной продукции на розлив и увеселительных заведений осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суд заявление в котором указал, что против установления дополнительных ограничений не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что согласно приговора Одесского районного суда Омской области от 18.11.2010 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-15).

Согласно постановления Советского районного суда г.Омска от 17 мая 2011 года считать ФИО1 осужденным по приговору Одесского районного суда Омской области от 18.11.2010 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20).

Освобожден 15.01.2014 года по постановлению Омского областного суда от 10.01.2014 года в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок 2 года 2 месяца 7 дней (л.д.18).

По постановлению Одесского районного суда Омской области от 30 июня 2015 года отменено ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Омского областного суда от 10 января 2014 года и направлен для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы 2 года 02 месяца 7 дней по приговору Одесского районного суда Омской области от 18 ноября 2010 года в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 30 июня 2015 года (л.д.16-17). Освобожден 05.09.2017 года из ИК-3 г. Омска по отбытии срока (л.д.22).

Решением Советского районного суда г.Омска от 29 июня 2017 года вступившим в законную силу 11 июля 2017 года установлен за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту проживания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 03.10.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ -постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от 04.10.2017 года подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу 17.10.2017 года (л.д.26-27); 16.10.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ-постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от 17.10.2017 года подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 28.10.2017 года (л.д.28-29).

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора ФИО1 установленным решением Советского районного суда г.Омска от 29.06.2017 года в период рассмотрения дела в судебном заседании не истек.

На основании изложенного, с учётом личности ФИО1, который характеризуется по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным административным ограничениям решением Советского районного суда г.Омска от 29 июня 2017 года дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах продаж алкогольной продукции на розлив и увеселительных заведений осуществляющих продажу спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным административным ограничениям решением Советского районного суда г. Омска от 29 июня 2017 года дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах продаж алкогольной продукции на розлив и увеселительных заведений осуществляющих продажу спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский