Приговор № 1-103/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 6 июня 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 084833, защитника подсудимого ФИО2 адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 031054,

а также представителя потерпевшего ЗАО КСП «Кубань» по доверенности К.... С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совместно с ФИО2 10.01.2018 года в 11 часов 00 минут из корыстных побуждений, целью которых являлось незаконное обогащение, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: 45.125623 С.Ш., 41.011404 В.Д., расположенном на <адрес>, Краснодарского края, расположенного напротив здания ООО «НЗКСМ», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Далее во исполнение общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 10.01.2018 года, находясь в указанном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, путем демонтажа, сняли металлические ворота размером 2,5х2,3 м, чем совершили тайное хищение металлических ворот насосной станции, состоящих на балансе ЗАО КСП «Кубань», установленных на здании насосной станции. После чего в 11 часов 30 минут 10.01.2018 года продолжая реализовывать совместный преступный, умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 осуществил звонок Л... С.В. работнику ИП «Ш... В.М.» осуществляющему прием черного металла, и сообщил заведомо ложные сведения, последнему относительно принадлежности металлических ворот. Впоследствии ФИО1 совместно с ФИО2 реализовали похищенные металлические ворота Л... С.В., чем полностью реализовали свой преступный умысел, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 3 500 рублей ЗАО КСП «Кубань».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1, который на предварительном следствии показал, что он совместно с ФИО2 10.01.2018 г. в 10 часов 00 минут из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, Краснодарского края, расположенного напротив здания ООО «НЗКСМ», вступили в предварительный преступный сговор, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10.01.2018 г., находясь в указанном месте, они, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, совершили хищение металлических ворот насосной станции, принадлежащих ЗАО КСП «Кубань». После чего он позвонил сотруднику пункта приема цветного и черного лома ИП «Ш... В.М.» Л... С.В., сообщив последнему о желании продать металлические изделия, находящиеся на участке местности, расположенном на улице Садовой города Новокубанска, напротив НЗКСМ, предложив приехать для покупки металлических изделий, сославшись на отсутствие транспортного средства, тем самым ФИО1 ввел Л... С.В. в заблуждение, относительно принадлежности металлических изделий и законности их действий, далее ФИО1 совместно с ФИО2, продали прибывшему сотруднику пункта приема черного и цветного лома Л... С.В. металлические изделия, а именно металлические ворота за 1 320 рублей. После чего Л... С.В. вывез указанные предметы с указанного участка местности. Таким образом, он совместно с ФИО2 совершили тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ЗАО КСП «Кубань» с участка местности, расположенного на улице Садовой города Новокубанска, Краснодарского края, напротив ООО «НЗКСМ». В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме /том 1, л.д. 143-145/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, который на предварительном следствии показал, что 10.01.2018 г. примерно в 09 часов 00 минут, к нему в гости пришел его знакомый ФИО2, находясь в квартире, они выпили кофе, после чего направились к гаражам, расположенных по <адрес>. Находясь около гаражей, они пытались поймать зайцев, которые периодически там бегают. Далее, пройдя по улице Садовой, гор. Новокубанска, они остановились на участке местности, расположенном напротив здания ООО «Новокубанский завод керамических стеновых материалов», рядом со старым зданием насосной станции, принадлежащем ЗАО КСП «Кубань». Находясь на указанном участке местности, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 предложил ему совершить тайное хищение двух створок металлических ворот, установленных на здании, принадлежащем ЗАО КСП «Кубань», объяснив это тем, что в данный момент у него и у ФИО1 не было денежных средств в наличии. ФИО1, осознавая, что данные действия являются незаконными и уголовно наказуемыми, согласился совершить хищение указанных ворот, после чего они предварительно договорившись об обстоятельствах и способе хищения, приступили к совершению кражи. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они подошли к зданию, где увидели, что одна часть ворот находится на земле, а другая створка висела на двух петлях на указанном здании. После чего они приступили к хищению и с помощью собственных физических усилий, действуя совместно, то есть они реализовывали совместный преступный умысел, сняли с петель вторую часть ворот и положили на землю рядом с другой створкой металлических ворот. После чего примерно в 11 часов 30 минут 10.01.2018 г. он со своего мобильного телефона позвонил на абонентский номер мобильного телефона, принадлежащего сотруднику пункта приема черного и цветного лома. Данный номер ФИО1 нашел в декабре 2017 г. в газете «Свет Маяков», когда сдавал в указанный пункт, расположенный рядом с «Казачьим рынком» в гор. Новокубанске, металлическую ванную, принадлежащую ему на праве собственности, снятую из ванной комнаты своей квартиры. Позвонив сотруднику пункта приема черного и цветного лома, он объяснил последнему, что хочет сдать в пункт приема металлические ворота, и в связи с тем, что у него не имелось автомобиля, он попросил приехать сотрудника самостоятельно на грузовом автомобиле. Примерно через 20 минут приехал сотрудник пункта приема лома на автомобиле «Газель» с грузовой кабиной, на которой имелась надпись о закупке лома. Вместе с сотрудником они погрузили металлические ворота в кузов автомобиля, где сразу же было произведено взвешивание изделий, вес которых составил 223 кг. Взвесив ворота, ФИО1 с ФИО2 продали их за 1 400 рублей, так как цена предлагаемая сотрудником пункта приема лома их устроила. Таким образом, они совершили хищение данных ворот, после чего произвели их реализацию. При покупке металлических ворот сотрудник пункта приема лом не интересовался у них, принадлежат ли данные ворота им, а так же они в свою очередь не сообщали ему о том, что данные вороты они сняли незаконно и данные ворота им не принадлежат, то есть он не знал о том, что он и ФИО2 совершили хищение ворот. После покупки ворот, сотрудник пункта приема лома уехал в неизвестном им направлении, а он и ФИО2 разделили денежные средства поровну, тем самым каждый из них выручил по 700 рублей. Данные денежные средства они потратили на личные нужды, приобретя на них продукты питания. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме /том 1, л.д. 57-60/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО2, который на предварительном следствии показал, что он совместно с ФИО1 10.01.2018 г. в 10 часов 00 минут из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, находясь на участке местности, расположенном на ул. Садовой, города Новокубанска, Краснодарского края, расположенного напротив здания ООО «НЗКСМ», вступили в предварительный преступный сговор, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10.01.2018 г., находясь в указанном месте, они убедились, что за ними никто не наблюдает, совершили хищение металлических ворот насосной станции, принадлежащих ЗАО КСП «Кубань». После чего ФИО1 позвонил сотруднику пункта приема цветного и черного лома ИП «Ш... В.М.» Л... С.В., сообщив последнему о желании продать металлические изделия, находящиеся на участке местности, расположенном на улице Садовой города Новокубанска, напротив НЗКСМ, предложив приехать для покупки металлических изделий, сославшись на отсутствие транспортного средства, тем самым они ввели Л... С.В. в заблуждение относительно принадлежности металлических изделий и законности наших действий, далее он совместно с ФИО1, продали прибывшему сотруднику пункта приема черного и цветного лома Л... С.В. металлические изделия, а именно металлические ворота за 1 320 рублей. После чего Л... С.В. вывез указанные предметы с указанного участка местности. Таким образом, он совместно с ФИО1. совершили тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ЗАО КСП «Кубань» с участка местности, расположенного на улице Садовой города Новокубанска, Краснодарского края, напротив ООО «НЗКСМ». В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме /том 1, л.д. 155-157/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО2, который на предварительном следствии показал, что 10.01.2018 г. примерно в 09 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО1 в <адрес>. Находясь в указанной квартире, они выпили кофе и решили направиться к гаражам, расположенных по ул. Московской города Новокубанска. Находясь около гаражей, они хотели поставить силки для поимки зайцев, которые периодически там бегают. Далее, пройдя по улице Садовой, гор. Новокубанска, они остановились на участке местности, расположенном напротив здания ООО «Новокубанский завод керамических стеновых материалов», рядом со старым зданием насосной станции, принадлежащем ЗАО КСП «Кубань». Находясь на указанном участке местности, примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 предложил ему совершить тайное хищение двух створок металлических ворот, установленных на здании, принадлежащем ЗАО КСП «Кубань», объяснив это тем, что в данный момент у него и у ФИО2 не было денежных средств в наличии. Он, осознавая, что данные действия являются незаконными и уголовно наказуемыми, согласился совершить хищение указанных ворот, после чего они предварительно договорившись об обстоятельствах и способе хищения, приступили к совершению кражи. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они подошли к зданию, где увидели, что одна часть ворот находится на земле, а другая створка висела на двух петлях на указанном здании. После чего они приступили к хищению и с помощью собственных физических усилий, действуя совместно, то есть они реализовывали совместный преступный умысел, сняли с петель вторую часть ворот и положили на землю рядом с другой створкой металлических ворот. После чего примерно в 11 часов 30 минут 10.01.2018 г. ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский номер мобильного телефона, принадлежащего сотруднику пункта приема черного и цветного лома. Откуда у него имелся данный номер, ФИО2 было не известно. Позвонив сотруднику пункта приема черного и цветного лома, он объяснил последнему, что они хотим сдать в пункт приема металлические ворота, и в связи с тем, что у них не имелось автомобиля, ФИО1 попросил приехать сотрудника самостоятельно на грузовом автомобиле. Примерно через 20 минут приехал сотрудник пункта приема лома на автомобиле «Газель» с грузовой кабиной, на которой имелась надпись о закупке лома. Вместе с сотрудником они погрузили металлические ворота в кузов автомобиля, где сразу же было произведено взвешивание изделий, вес которых составил 223 кг. Взвесив ворота, ФИО2 с ФИО1 продали их за 1 400 рублей, так как цена предлагаемая сотрудником пункта приема лома их устроила. Таким образом, они совершили хищение данных ворот, после чего произвели их реализацию. При покупке металлических ворот сотрудник пункта приема лом не интересовался у них, принадлежат ли данные ворота им, а так же они, в свою очередь, не сообщали ему о том, что данные вороты они сняли незаконно и данные ворота им не принадлежат, то есть он не знал о том, что ФИО2 и ФИО1 совершили хищение ворот. После покупки ворот, сотрудник пункта приема лома уехал в неизвестном им направлении, а ФИО2 и ФИО1 разделили денежные средства поровну, тем самым каждый из них выручил по 700 рублей. Данные денежные средства они потратили на личные нужды, приобретя на них продукты питания. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме /том 1, л.д. 94-97/;

- показаниями потерпевшего К.... С.В., который показал, что он в настоящее время работает инженером по охране труда в ЗАО КСП «Кубань», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, представителем которого он является на основании доверенности. На балансе ЗАО КСП «Кубань» находились металлические ворота, окрашенные в светло синий цвет, которые были установлены на старом здании насосной станции, расположенном на участке местности напротив здания ООО «Новокубанский завод керамических стеновых материалов» по улице Садовой, города Новокубанска. 10.01.2018 г. ему от главного бухгалтера ЗАО КСП «Кубань» Н.... Т.М. стало известно о том, что указанные вороты были похищены со здания насосной станции. После чего он немедленно выехал к данной станции на ул. Садовую, где обнаружил пропажу ворот. Кто мог совершить кражу ворот, ему было не известно, однако позже от сотрудников полиции он узнал о том, что кражу совершили двое жителей города Новокубанска – ФИО2 и ФИО1, которые продали их в пункт приема черного и цветного лома ИП «Ш... В.М.». На основании справки данной администрацией ЗАО КСП «Кубань» от 16.01.2018 г. похищенные металлические ворота с насосной станции по ул. Садовой города Новокубанска, состоящие на балансе ЗАО КСП «Кубань», оцениваются в 3 500 рублей;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Л... С.В., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что 10.01.2018 года он работал водителем грузового автомобиля «Газель» государственный регистрационный номер № . . ., принадлежащего ИП «Ш... В.М.», осуществляющего покупку черного и цветного лома в гор.Новокубанске. Примерно в 11 часов 30 минут 10.01.2018 ему на абонентский номер мобильного телефона позвонил неизвестный ранее мужчина, представившийся именем А., который пояснил, что он желает сдать металлические ворота, но в связи с тем, что он не имеет возможности доставить их лично на территорию пункта приема лома, попросил приехать за ними самостоятельно.Л... С.В. согласился и примерно через 20 минут приехал на указанный, по мобильному телефону А., участок местности, расположенный на ул. Садовой города Новокубанска, напротив здания ООО «Новокубанский завод керамических стеновых материалов», рядом со старым зданием насосной станции, принадлежащим ЗАО КСП «Кубань». По приезду на указанный участок, он обнаружил там двоих ранее не знакомых ему мужчин, а так же лежащие на обочине дороги металлические ворота синего цвета. Один из мужчин представился ФИО1 и указал на ворота, лежавшие рядом с ними, которые как он пояснил, они желают продать. Второй мужчина представился именем С.. Кому принадлежали данные ворота, Л... С.В. было не известно, так как он не интересовался их происхождением, а так же в связи с тем, что ФИО1 не пояснял ему об их принадлежности. Л... С.В. решил, что данные ворота принадлежат им, в связи с тем, что по роду своей деятельности часто сталкивался с подобными покупками металлолома, когда люди устанавливая новые ограждения, сдавали старые ворота и калитки. После непродолжительных разговоров Л... С.В. сообщил ФИО1 и его товарищу С. о том, что необходимо погрузить данные ворота в кузов автомобиля «Газель», где произвести их взвешивание. Погрузив и взвесив ворота, в соответствии с весом последних Л... С.В. были переданы ФИО1 денежные средства в размере 1 400 рублей за 223 кг чистого веса. После чего он уехал на территорию пункта приема лома, где выгрузил указанные ворота. О том, что данные ворота являются похищенными со здания насосной станции, принадлежащего ЗАО КСП «Кубань» Л... С.В. стало известно позднее, а именно 24.01.2018 года от сотрудника полиции, которому им было дано письменное объяснение по данному факту /том 1, л.д. 78-80/;

- отношением ЗАО КСП «Кубань» от 16.01.2018г., в котором директор ЗАО КСП «Кубань» просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в неустановленное время тайно похитило металлические ворота с насосной станции по ул. Садовой, тем самым причинило ущерб предприятию в сумме 3 500 рублей /том 1, л.д. 39/;

- справкой ЗАО КСП «Кубань» от 16.01.2018г., согласно которой похищенные металлические ворота с насосной станции по ул. Садовой действительно состоят на балансе предприятия и их стоимость составляет 3 500 рублей /том 1, л.д. 38/;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2018г., в ходе, которого с участием ФИО1 и ФИО2 было осмотрено место совершения преступления, а именно кирпичное здание, расположенное напротив здания ООО «НЗКСМ» по ул. Железнодорожной. Данное здание выполнено из кирпича красного цвета. Вход в помещение осуществляется через дверные проемы размером «2,5 м х 2,3 м». На момент осмотра ворота в помещение отсутствуют. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 указали на проем и пояснили, что 10.02.2018 примерно в 11 часов 00 минут, договорившись между собой, металлические ворота светло-синего цвета, размером «2,5 м х 2,3 м» они сдали приемщику металла, предварительно сняв их с дверных проемов. Вес указанных металлических ворот составил 223 килограмма /том 1, л.д. 16-20/;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2018г., в ходе, которого с участием ФИО1 и ФИО2 была осмотрена территория пункта приема лома, расположенного в городе Новокубанске, вдоль автомобильной дороги «с. Отрадо-Ольгинское – гор. Новокубанск – гор. Армавир» ПК 24 км + 830 м (справа). В ход на территорию осуществляется через металлические ворота. При входе на казанную территорию слева располагается площадка для хранения металлических изделий, в ходе осмотра данной площадки обнаружены металлические ворота, окрашенные в светло-синий цвет. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 указали на данные ворота и пояснили, что указанные металлические ворота они похитили со здания насосной станции, расположенной напротив здания ООО «НЗКСМ», расположенного по улице Садовой города Новокубанска и сдали 10.01.2018 сотруднику пункта приема лома /том 1, л.д. 28-32/;

- протоколом выемки предметов от 05.03.2018г. в ходе, которого с участием Б... А.В. и потерпевшего К.... С.В. была произведена выемка металлических ворот, окрашенных в светло-синий цвет, размером «2,5 м х 2,3 м», состоящие из двух створок с территории пункта приема черного и цветного лома ИП «Ш... В.М.», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Новокубанск, вдоль автомобильной дороги «с. Отрадо-Ольгинское – гор. Новокубанск – гор. Армавир» ПК 24 км + 830 м (справа) /том 1, л.д. 121-124/;

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2018г., в ходе которого осмотрены металлические изделия в виде металлических ворот, расположенных на территории пункта приема черного и цветного лома ИП «Ш... В.М.», расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. Новокубанск, вдоль автомобильной дороги «с. Отрадо-Ольгинское – гор. Новокубанск – гор. Армавир» ПК 24 км + 830 м (справа). Указанные ворота имеют две створки, установленные в металлический каркас имеющий размеры «2.5 м х 2.3 м». Лицевая часть ворот окрашена краской светло-синего цвета. Тыльная сторона металлических ворот не окрашена, загрязнена. Одна из створок ворот снята с петель, располагается рядом с металлическим каркасом /том 1, л.д. 126-127/;

- заключением эксперта № 080 от 12.03.2018г., согласно которому стоимость металлических ворот, размером 2,5 м х 2,3 м по состоянию на 10.01.2018 года составляет 3 500 рублей /том 1, л.д. 115/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной, их действия суд считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 536 от 28.02.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 обнаруживал признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, средняя стадия. Данное расстройство не лишало ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у него психическое расстройство так же не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.71-74), и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1 был вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание являются: полное признание своей вины подсудимым; изобличение другого соучастника преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание являются: полное признание своей вины подсудимым; изобличение другого соучастника преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Вещественное доказательство по уголовному делу: металлические ворота считать возвращенными владельцу ЗАО КСП «Кубань».

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК один год шесть месяцев года с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: металлические ворота считать возвращенными владельцу ЗАО КСП «Кубань».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е.Оврах