Постановление № 5-211/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело 5-211/2017 г. Красный Сулин 22 июня 2017 года Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Вовченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий декларированию, а именно сигареты: - ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ – на пачках имеются следующие надписи – ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ, произведено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, не для продажи в РФ в количестве 6 пачек; - ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100 – на пачках имеются следующие надписи – ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. Производитель SEKAP S.A. (СЕКАП С.А.) Греция п/я 73 (67100), Ксанти Кавала Роуд, 6 км от Ксанти, «Технический регламент на табачную продукцию» изготовлено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, не для продажи в РФ в количестве 10 пачек; - DONTABAK compact – на пачках имеются надписи: DONTABAK compact, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ, произведено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,6 мг/сиг, СМОЛА 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг., не для продажи в РФ в количестве 1 пачки. Общее количество сигарет составило 340 шт. Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 29.01.2017 в 22 часа 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП <адрес>, прибыл автобус марки «Yutong» рег. номер №, следующий маршрутом <адрес>. В ходе осуществления таможенного контроля с применением ДРТ для контроля содержимого ручной клади и багажа Smiths Heimann № досмотровый ренгенотелдевизионный аппарат HI-SCAN №, ручной клади пассажира ФИО1 установлено, что в его сумке могут находиться табачные изделия в количестве, превышающем, разрешенный нормы ввоза на территорию Таможенного союза и незадекларированные должным образом, а именно сигареты свыше норм таможенного законодательства. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 22 часов 45 минут 29.01.2017, было установлено, что в перемещаемых вещах ФИО1, находятся табачные изделия в общем количестве 340 штук сигарет. Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования; - объяснением ФИО1 о том, что данные табачные изделия он приобрел для личного потребления, о том, что такое количество сигарет провозить через таможню нельзя без их декларирования он не знал. Вину в совершенном правонарушении признал. - актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в результате таможенного досмотра ручной клади ФИО1 обнаружены сигареты в количестве 340 штук. - служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Ростовской таможни от 02.02.2017 № о том, что таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на 28.01.2017 составляет 1228,38 руб. - протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2017. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра ручной клади ФИО1 товар – табачные изделия (сигареты) в количестве 340 штук сигарет подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар ФИО1 не был задекларирован. Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в не декларировании по установленной форме 1600 сигарет, подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП <адрес>: - ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ – на пачках имеются следующие надписи – ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ, произведено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, не для продажи в РФ в количестве 6 пачек; - ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100 – на пачках имеются следующие надписи – ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. Производитель SEKAP S.A. (СЕКАП С.А.) Греция п/я 73 (67100), Ксанти Кавала Роуд, 6 км от Ксанти, «Технический регламент на табачную продукцию» изготовлено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, не для продажи в РФ в количестве 10 пачек; - DONTABAK compact – на пачках имеются надписи: DONTABAK compact, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ, произведено по лицензии и под контролем правообладателя, НИКОТИН 0,6 мг/сиг, СМОЛА 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг., не для продажи в РФ в количестве 1 пачки. Общее количество сигарет составило 340 шт. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-211/2017 |