Решение № 2-1928/2021 2-1928/2021~М-1424/2021 М-1424/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1928/2021

УИД 72RS0021-01-2021-002172-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 21 июля 2021 года

дело №2-1928/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «АйДи Коллект», в том числе по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направил уведомление. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 563,03 рубля, в том числе сумма основного долга – 36 595,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 540,30 рублей, пени 22 427,03 рублей в соответствии с абз. 3 договора займа. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 79 563,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 586,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «по истечению срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика, который несет ответственность за неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.233 ГРК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 41 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 348,227 % годовых.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно п. 12 договора потребительского займа № в случае нарушения срока внесения какого – либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, анкетой клиента, согласием ФИО1 об обработке ее персональных данных, общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц/АК/21/21022020, согласно условиям которого ООО «АйДи Коллект» перешли права требования задолженности от должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договора займа, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата основного долги и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, иных платежей по договора займа, включая возмещение издержек по получению исполнения по договорам займа на дату уступки, в том числе права требования перешли по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО1, что подтверждено перечнем должников, являющимся приложением к договору уступки прав требования (цессии) № № Ц/АК/21/21022020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по договору уступки прав требований ООО «АйДи Коллект» произведена, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняла, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79 563,03 рубля, в том числе сумма основного долга – 36 595,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 540,30 рублей, сумма задолженности по пени 22 427,03 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 79 563,03 рубля, в том числе сумма основного долга – 36 595,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 540,30 рублей, сумма задолженности по пени 22 427,03 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 586,89 рублей, которые были понесены истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79563,03 рублей, в том числе: основой долг – 36395,70 рублей, проценты – 20540,30 рублей, неустойка в сумме 22427,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2586,89 рублей, всего взыскать: 82149 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.