Решение № 2А-2285/2019 2А-2285/2019~М-1980/2019 М-1980/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2А-2285/2019




Дело №2а – 2285/19


Решение


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30 июля 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:


ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

К уплате ФИО1 с 17.11.2014г. по 23.03.2017г. начислена пеня по транспортному налогу в размере 10 910,09 руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление, которое оставлено им без исполнения.

Осталось неисполненным и требование № 26298 по состоянию на 08.12.2017г. налогоплательщику предложено погасить пени на задолженность по транспортному налогу в размере – 10910,09 руб.

Извещенные о времени и месте рассмотрения административного иска административный истец в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением, просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность, уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно материалам административного дела, налоговым органом ответчику – ФИО1 направлено требование N 26298 об уплате пени по транспортному налога с установлением срока уплаты к 01.06.2018 года.

Заявлением о вынесение судебного приказа в мировой суд обратился 28.04.2018г.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения требования N 26298 от 24.03.2017 г. истекал 01.06.2017г., налоговый орган обратился в суд 28.04.2018 года, т.е. по истечении шестимесячного срока исполнения плательщиком требования об уплате налога.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска и взыскания с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском, не приняты меры к своевременному принудительному взысканию суммы налогов и пени, с ходатайством о восстановлении срока не обратился.

Руководствуясь ст. 175-185 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к ФИО1 ФИО4 пени по транспортному налогу в размере 10910,09 рублей, отказать.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 30.07.2019

Мотивированное решение составлено 02.08.2019

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедрасулов Багадур Магдиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ