Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1135/2017




ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

27 марта 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании осуществленной компенсационном выплаты,

у с т а н о в и л:


В феврале 2017 года Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 51597,50 руб., мотивируя требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Во исполнение ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», на основании поступившего в адрес Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) от потерпевшего ФИО3 заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу ФИО3 в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-КР от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51597,50 руб. были перечислены на счет ФИО3 Вред имуществу ФИО8 причинен в результате противоправных действий ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направив в адрес ФИО1 претензию от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть уплаченные по решению о компенсационной выплате денежные средства. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА не поступили.

Согласно поданного заявления представитель истца просил рассматривать дело в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что согласно законодательства Украины, его гражданская ответственность, как собственника транспортного средства, являющегося инвалидом первой группы, была застрахована в силу закона Моторно-транспортным страховым Бюро Украины, и до окончания переходного периода, связанного с принятием в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за причиненный материальный ущерб подлежит возмещению указанным органом.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1.1 своего Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ, а также реализация прав, требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона (п. 2.2 Устава).

В соответствии с абзацем 13 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно п. 11 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до ДД.ММ.ГГГГ, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков.

В силу п. 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», при получении требования физического лица (выгодоприобретателя) профессиональное объединение страховщиков принимает решение об осуществлении компенсационной выплаты из средств, предназначенных для финансирования компенсационных выплат, в порядке, установленном правлением профессионального объединения страховщиков по согласованию с Банком России с учетом положений настоящей статьи и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Компенсационные выплаты осуществляются в пределах размера, установленного для осуществления компенсационных выплат в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в рублях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, под управлением ФИО1, и марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, под управлением ФИО3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом также установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО1 - виновника ДТП, не была застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании поступившего от ФИО3 в Российский Союз Автостраховщиков заявления о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и во исполнение ст. 13 Федерального закона «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51597,50 руб. были перечислены на счет потерпевшего.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № И-6339 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства ответчиком на счет Российского Союза Автостраховщиков перечислены не были.

Пунктом 15 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» определено, что профессиональному объединению страховщиков переходят права требования к причинителю вреда или к страховой организации, указанной в части 11 настоящей статьи, о компенсации причиненного вреда в размере осуществленной компенсационной выплаты.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с лица, выданного в причинении материального ущерба, суммы компенсационной выплаты по рассматриваемому данному ДТП.

Довод ответчика о том, что в 2014 году на момент ДТП на территории г. Севастополя действовал переходный период и согласно положениям ст. 13 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», он, как инвалид первой группы, был освобожден от обязанности заключать договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности и ответственность за причиненный вред в данном случае лежит на Моторно-транспортном страховом Бюро Украины, суд находит несостоятельным исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 ст. 1 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принята в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно статье 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, ст. 23 Закона №-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 6 Закона №-ФКЗ предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», в случае, если законодательством Российской Федерации установлено требование о страховании физическими, юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями своей гражданской ответственности (за исключением гражданской ответственности владельцев транспортных средств), указанные лица должны исполнить данное требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм законодательства, после принятия Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации, обязанность страхования риска гражданской ответственности в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на всех владельцев транспортных средств. При этом, каких-либо изъятий из указанного правила законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат судебные расходы истца, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 1747,93 руб., при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму осуществленной компенсационной выплаты в размере 51597,50 руб., судебные расходы в размере 1747,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ ФИО5

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО5



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ