Решение № 2-2428/2018 2-2428/2018~М-2410/2018 М-2410/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2428/2018

дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства FORD MONDEO, 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № номер кузова №№, (VIN) №№, шасси отсутствует.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 670 350 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 22.20 % годовых. В обеспечение обязательств был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО передала в залог ПАО «Татфондбанк» автомобиль.

Кредит был выдан заемщику, что подтверждается выпиской по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 878 187,99 рублей в том числе:

-просроченная задолженность - 656 772,23 рубля;

-просроченные проценты- 108 875,03 рублей;

-проценты по просроченной задолженности- 14 835,65 рублей;

-неустойка по кредиту- 35 401,71 рубль;

-неустойка по процентам- 13 913,43 рублей;

-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 48 389,94 рублей.

Просил взыскать с ФИО в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 878 187,99 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки FORD MONDEO, 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № номер кузова №№, ( VIN) №№.

Просил взыскать с ФИО в пользу ПАО «Татфондбанк» госпошлину в размере 17 981,88 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представлено, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 670 350 рублей на приобретение автотранспортного средства FORD MONDEO, 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № номер кузова №№, идентификационный номер (VIN) №№, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 22.20 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 4.9 договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей предусмотрено право кредитора взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 36,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в том числе если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, одновременно между сторонами заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ марки FORD MONDEO, 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № номер кузова №№, (VIN) №№.

Принятые на себя обязательства по кредитному соглашению истец выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Между тем, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей. На требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки не реагирует.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 878 187,99 рублей в том числе:

-просроченная задолженность - 656 772,23 рубля;

-просроченные проценты- 108 875,03 рублей;

-проценты по просроченной задолженности- 14 835,65 рублей;

-неустойка по кредиту- 35 401,71 рубль;

-неустойка по процентам- 13 913,43 рублей;

-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате

кредита- 48 389,94 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, свои возражения относительно расчета не представила, о снижении размера неустойки с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявила, суд приходит к выводу о том, что требования истца по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17 981,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 187 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки FORD MONDEO, 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № номер кузова №№, (VIN) №№.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате государственной госпошлины в размере 17 981 рубль 88 копеек

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Сафина Л.Б.