Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование своих требований на то, что ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ранее - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») заключило с ФИО1 соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и п. 1 Кредитного договора, Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 26.04.2017г. составляет 70 526 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 39 109 (Тридцать девять тысяч сто девять) руб. 39 коп.; проценты - 7 416 (Семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 93 коп.; штрафная неустойка - 24 000 (Двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО«Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.04.2017г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 25% годовых от суммы взысканного основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 79 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по делу суду не представил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ранее - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») заключило с ФИО1 соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику своевременно, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

Согласно пункта 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пункта 4.2.2 Правил Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Оглашении (10 число каждого месяца, пункт 10 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной Заемщиком в Оглашении (10 число каждого месяца, пункт 10 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком каких-либо денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Данное требование было направлено Банком в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой погашения задолженности, в т.ч. и пени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям пункта 12 Соглашения размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется следующим образом:

в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб.;

за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1 500 руб.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для займа. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской федерации изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 012.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 51), считаем возможным обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчиков процентов по кредитному договору с 11.04.2017г. по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора).

Обстоятельство того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению имеющейся задолженности, в связи с чем, по состоянию на 26.04.2017 года образовалась задолженность но кредитным обязательствам в размере 70 526 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки, подтверждается: графиком погашения основной суммы долга и процентов по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ; выписками по лицевому счету; расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; претензионным письмом, направлявшимся Банком в адрес Заемщика.

Расчет задолженности истцом был проведен на основании условий кредитного соглашения, в связи с чем, по состоянию на 26.04.2017 года обязательства ответчика перед истцом составляют 70 526 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 39 109 (Тридцать девять тысяч сто девять) руб. 39 коп.; проценты - 7 416 (Семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 93 коп.; штрафная неустойка - 24 000 (Двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп. Расчет задолженности судом был проверен, контррасчет суду ответчиком представлен не был.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, у ответчика, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям кредитного договора, образовалась денежная задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию в пользу истца. Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат и соответствуют утверждениям истца, изложенным в иске.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил суду возражений на иск и доказательства в их обоснование, хотя такая возможность ответчику судом предоставлялась, суд обосновывает свои выводы, доказательствами, представленными истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8315 рублей 79 копеек. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 26.04.2017г. составляет 70 526 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 39 109 (Тридцать девять тысяч сто девять) руб. 39 коп.; проценты - 7 416 (Семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 93 коп.; штрафная неустойка - 24 000 (Двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.04.2017г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 25% годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Пантелеев