Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-277/2017

Гражданское дело № 2- 277 / 2017 г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчиков ФИО4 и ФИО5,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5, администрации муниципального образования <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4 300 кв. м. с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1 После ее смерти, кроме вещей домашней обстановки, остались земельный участок и расположенный на нем жилой дом в <адрес>. Наследниками по закону являются : он, его сестра и брат, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков. После смерти матери наследственное дело не заводилось. Он фактически наследство принял, поскольку в течение 6 месяцев, а именно, сразу после 40 дней, осуществил косметический ремонт в спорном жилом доме, раздал вещи умершей родным и соседям. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Другие наследники не претендовали и не претендуют в настоящее время на наследство, оставшееся после смерти матери. При такой ситуации у него отсутствует возможность реализовать наследственные права и он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 ( по доверенности) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили иск удовлетворить. Добавили, что фактически приняв наследство, ФИО2 принимал меры к сохранению наследственного имущества: ухаживал за домом, производил в нем ремонтные работы, обрабатывал земельный участок, а с 2010 г. в доме проживает постоянно, несет бремя содержания имущества.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании против исковых требований не возражали и пояснили, что на долю в наследственном имуществе они претензий не имеют. Фактически наследство принял один ФИО2, непосредственно после 40 дней после смерти матери он отремонтировал дом, раздал вещи матери. Также пояснили, что при жизни ФИО1 свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, однако она владела и пользовалась спорным земельным участком, на ее имя приходили квитанции об уплате налога на землю, а после смерти матери, квитанции направлялись на ее, ФИО5, имя. Вместе с тем, по существующий договоренности земельный налог оплачивал брат, ФИО2, который владел и пользовался наследственным имуществом и продолжает им пользоваться до настоящего времени.

В судебное заседание не явился представитель привлеченной по делу в качестве соответчика администрации МО <адрес>, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, администрации МО <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение оставили на усмотрение суда, о чем в деле имеются заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца и представителя истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено и из материалов дел следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.14).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2, ФИО4 и ФИО7 ( в браке ФИО13) являются детьми ФИО1 и ФИО8 ( л.д.10-13). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

Таким образом, истец и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу, принадлежащему ФИО1

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО1, умершей до введение в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действуют нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г ).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.д. При этом следует иметь ввиду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ также предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом со всеми служебными постройками, по адресу: д<адрес>, что указано в похозяйственной книге МО <адрес>, в постановлении Главы МО Даниловское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ об указании адресного хозяйства ( л.д.16,17).

Жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по указанному выше адресу, состоит на учете с инвентарным номером 16026:07, что подтверждается техническим паспортом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-48). Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют ( л.д.35).

Кроме того установлено, что в похозяйственных книгах содержатся сведения о принадлежности ФИО1 земельного участка, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, на основании постановления Главы местной администрации Южного сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Земельный участок площадью 4300 кв.м. по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Дата внесения сведений- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.19-20).

Согласно информации, предоставленной архивным отделом администрации МО <адрес>, в списках к постановлению главы Южного сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельных участков на бессрочное пользование в собственность, ФИО1 д. Пичугино не значится ( л.д.70).

Вместе с тем, из копии лицевых счетов похозяйственной книги, предоставленной МО <адрес>, у ФИО1 в д. <адрес> в личном пользовании начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. значится земельный участок площадью 4400 кв.м.( л.д.85, 87-94).

На основании Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137- ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бесспорного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве и другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения, в том числе, личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной и муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Учитывая приведенные нормы закона и совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок ко дню смерти ФИО1 был предоставлен ей на праве собственности, поэтому подлежит включению в наследственную массу данного лица. Данное обстоятельство администрацией МО <адрес>, администрацией МО <адрес>, не оспаривается, возражений против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, администрацией не заявлено.

Как сообщил нотариус Меленковского нотариального округа ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось ( л.д. 41). Сведений о наличии завещания на имущество ФИО1 суду не представлено.

Как пояснил истец, подтвердили ответчики ФИО4 и ФИО5, а также свидетель ФИО10, ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти своей матери, осуществил ремонтные работы спорного жилого дома, сделал фундамент, обрабатывал земельный участок. Свидетель ФИО10 также пояснил, что у ФИО1 всегда имелся земельный участок, на котором размещены сад, огород, усадьба.

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, несет бремя содержания имущества и уплачивает соответствующие платежи.

Следовательно, исковые требования ФИО2, фактически принявшего наследство, о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 4 300 кв. м. с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.Ю. Агашина