Постановление № 5-77/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административной ответственности

р.п. Усть-Абакан 11 апреля 2017 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Попова Н.В.,

при секретаре Зубаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административной ответственности в отношении

гражданина *** Ахроп у.Х., ..., административных взысканий по главе 18 КоАП РФ не имеющего,

привлеченного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


*** в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ..., выявлен гражданин *** Ахроп у.Х., нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, дающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин *** Ахроп у.Х., прибыл на территорию Российской Федерации ***, в период с *** по *** состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: ... С *** по *** состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: ... При задержании Ахроп у.Х. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке на миграционный учёт с *** по *** по адресу: .... Однако Ахроп у.Х. проживает в Республике Хакасия, а не по месту постановки на миграционный учёт в .... Таким образом, Ахроп у.Х. нарушил требования Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин *** Ахроп у.Х. вину признал полностью, пояснив, что не знал о том, что при смене места проживания необходимо встать на учет, в Хакасию приехал в гости к сестре и живет с *** года у неё.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья, находит вину доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Согласно базе ФМС России АС ЦБДУИГ гражданин *** Ахроп у.Х. прибыл на территорию Российской Федерации ***, в период с *** по *** состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: ... С *** по *** состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: .... С *** по *** Ахроп у.Х. сотоит на миграционном учёте по адресу: .... Однако Ахроп у.Х. проживает в ..., а не по месту постановки на миграционный учёт по указанному выше адресу.

Своими действиями гражданин ... Ахроп у.Х. допустил нарушение правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Факт правонарушения и вина Ахроп у.Х. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения, объяснениями Ахроп у.Х. о признании факта правонарушения; паспортом на имя гражданина *** Ахроп у.Х., сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России.

Вина Ахроп у.Х. в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации установлена.

Действия Ахроп у.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, переквалифицировав их с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, поскольку в судебном заседание суд не может принимать решение по предположительным доказательствам на которые ссылается администрирующий орган о том, что регистрация на территории РФ у данного лица фиктивная.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, тот факт, что мер к устранению сложившейся противоправной ситуации он не предпринимает, семьи на территории Российской Федерации не имеет, суд считает необходимым назначить Ахроп у.Х. основное наказание в виде минимального штрафа – 2000 рублей с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд применяет в отношении гражданина *** Ахроп у.Х. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина *** Ахроп у.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить Ахроп у.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Ахроп у.Х. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Абакану, находящемся по адресу: ....

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в виде принудительного административного выдворения возложить на УФССП РФ по Республике Хакасия.

Реквизиты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД России по Республике Хакасия)

Р/счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан

БИК 049514001

ИНН <***>

КОД или КБК 18811640000016020140

КПП 191001001

ОКТМО 95630151

Вид платежа: Административный штраф

Дата выдачи постановления: «11» апреля 2017 года.

Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2017 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Разъяснить, что административный штраф назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Судья Н.В. Попова



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ