Решение № 2-342/2023 2-342/2023~М-296/2023 М-296/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-342/2023

Дело №

2-342/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000644-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 предъявлен в суд с иск к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 1/3 части заработка и иного дохода до ? части заработка и иного дохода. Исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3 в пользу ФИО10 в размере 1/6 части заработка, и на содержание ФИО4 в размере 1/8 части заработка. Истцом в обоснование иска указано, что семейное положение истца изменилось и при таком положении на троих детей должны быть взысканы алименты в размере половины заработка, то есть по 1/8 части на каждого из детей, чтобы на каждого ребенка приходились равные доли алиментов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в зоне СВО.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на иск.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

Из иск ФИО1 следует, что исковые требования ФИО9 заявлены в интересах ребенка ФИО4 При таком положении гражданское дело подсудно суду общей юрисдикции, так как исковые требования мотивированы необходимостью защиты прав несовершеннолетнего ребенка.

Из предоставленных суду свидетельств о рождении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9-12) следует, что ФИО1 является отцом детей.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода до совершеннолетия детей (л.д.13).

Мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/6 части заработка и или иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д.14-16).

Мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 части заработка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в размере ? части заработка (л.д.17-20).

Суду истцом предоставлены две справки от ДД.ММ.ГГГГ о выплатах алиментов в пользу ФИО8 и две справки о выплате алиментов в пользу ФИО2 (л.д.21-23). Из предоставленных суду справок следует, что взысканные алименты с ФИО1 удерживаются своевременно.

Суду предоставлены копии материалов исполнительного производства, из которых следует, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно справке Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получает денежное довольствие в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и приведены сведения о начислении довольствия по ДД.ММ.ГГГГ и удержании алиментов в пользу ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.65-67).

Ответчиком ФИО2 заявлены письменные возражения против иска, указано, что она воспитывает детей одна, состояние здоровья ФИО13 требует дополнительного материального обеспечения и дорогостоящего лечения. На занятия предметами дополнительного образования ФИО14 также требуются дополнительные денежные средства.

ФИО2 также заявлено, что истцом не предоставлено доказательств ухудшения материального положения, отсутствуют доказательства невозможности предоставления содержания детям в прежнем размере. Ответчиком указано, что сам факт рождения других детей у истца не может быть причиной пересмотра алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Судом установлено, что истец является военнослужащим и получает денежное довольствие в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с ДД.ММ.ГГГГ г. Суду предоставлена справка 2 ндфл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. о доходе в размере <данные изъяты> руб. (л.д.68).

В обоснование своих доводов истец в иске указал, что в связи с рождением третьего и четвертого ребенка изменилось семейное положение истца, поэтому алименты подлежат изменению так, чтобы на детей приходились равные доли алиментов.

Между тем, рождение других детей, несение ежедневных расходов на их содержание и воспитание, само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения истца.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доводы истца о том, что его другие дети находятся в худшем материальном положении, чем старшие дети, не доказаны.

Истцом суду не предоставлено никаких доказательств изменения материального положения в худшую сторону. Истцом сообщено, что с ФИО8 брак не расторгнут, но совместное хозяйство они не ведут, совместно не проживают. Вместе с тем, суду не сообщено, проживает ли истец с третьим лицом ФИО8, ведет ли с ней совместное хозяйство. Ответчиком ФИО2 заявлено о том, что ФИО1 проживает совместно с ФИО8 в квартире истца.

В судебном заседании установлено, что с истца в пользу ФИО8 также взысканы алименты на содержание детей в ДД.ММ.ГГГГ г. Плугин с ДД.ММ.ГГГГ г. имеет постоянное место службы, заработок истца является стабильным. Суду не предоставлено никаких доказательств существенного ухудшения материального положения истца, не предоставлено сведений о доходе истца на момент рассмотрения спора, из которых возможно сделать вывод о текущем материальном положении истца. Кроме того, алименты в данном случае взысканы в долевом отношении, а не в твердой денежной сумме.

Таким образом, доказательств, не позволяющих поддерживать выплату алиментов на старших детей в прежнем размере и изменения обстоятельств, являющихся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов, истцом не представлено.

Истец, обращаясь с требованием об изменении ставки ссылается только на положения ст. 81 СК РФ о том, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей на трех и более детей в размере половины заработка и (или) дохода.

Вместе с тем, данная статья регулирует отношения по первоначальному определению размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Вместе с тем, третий ребенок у истца родился ДД.ММ.ГГГГ, четвертый ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, алименты на данных детей взысканы в ДД.ММ.ГГГГ г., и данные обстоятельства не являлись до настоящего времени основанием для обращения в суд с иском об изменении размера алиментов.

Стороной истца в суде не оспорено то обстоятельство, что ответчик ФИО2 со своей стороны исполняет возложенные на нее законом родительские обязанности.

Как следует из пояснений ответчика, с ней проживают и на ее иждивении находятся ФИО6 и ФИО7 Суду ответчиком предоставлены медицинские документы ФИО6 о прохождении лечения зрительной функции (л.д.72-74), дорогостоящего лечения у стоматолога (л.д.75-78,82-85). Помимо этого ответчиком заявлено, что она несет расходы по оплате коммунальных услуг ежемесячно, платных образовательных услуг, расходов по питанию, обеспечению одеждой, обувью, медикаментами. Суду в подтверждение данных расходов предоставлены кассовые чеки (л.д.86-131).

По предложенному истцом варианту взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в случае изменения порядка оплаты алиментов на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода, размер алиментов, взыскиваемых на ФИО6 и ФИО7 уменьшится, что может негативно сказаться на уровне жизни детей.

Кроме того, суду не предоставлено никаких доказательств ухудшения материального положения ФИО1 до положения, которое не позволяет материально обеспечивать ФИО15 на достигнутом уровне обеспечения.

Обстоятельств, не связанных с волей плательщика алиментов, изменения материального положения истца при которых он, не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, судом не установлено.

Оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, условия, характеризующие материальное и семейное положение сторон, учитывая, законодательно определенный принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, принимая во внимание, что истец ФИО1 является трудоспособным и изменение судом размера алиментов существенно нарушит права и законные интересы несовершеннолетних детей, уменьшив уровень их обеспечения, установленный ранее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1, и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 1/3 части заработка и (или) иного дохода до 1/4 части заработка и (или) иного дохода оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

подпись

В.Р. Мустафин

решение в окончательной форме принято

30.09.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>