Решение № 2-2831/2018 2-2831/2018~М-2151/2018 М-2151/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2831/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключен кредитный договор № (по программе «Классический») в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вносились платежи в погашение кредита. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 483790,21 рублей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 483790,21 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 335499,44 рубля, сумму по просроченным процентам 148290,77 рублей.

Просят взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483790,21 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 335499,44 рубля, сумму по просроченным процентам 148290,77 рублей. Взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 8037,9 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности. в судебном заседании пояснила, что ответчики оплатили всю задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО1, ФИО2 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает. что в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден график возврата кредита.

В соответствии с п.1., 1.1 кредитного договора банк принимает на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых на потребительские цели.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2. кредитного договора в целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора обеспечивается поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Ежемесячное начисление и гашение процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца до дня возврата суммы кредита.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по которому поручитель взял обязательства перед Банком отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно Истории договора и справки о задолженности Заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 483790,21 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 335499,44 рубля, сумму по просроченным процентам 148290,77 рублей.

В судебное заседание представлена информация о том. что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиками погашена.

С учетом указанных обстоятельств в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как ответчики до постановления решения судом погасили задолженность перед истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Отказать Акционерному коммерческому банку «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483790,21 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 335499,44 рубля, сумму по просроченным процентам 148290,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8037,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.

.