Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018~М-1888/2018 М-1888/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-2053/2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шариповой Ю.Ф., при секретаре Кучиной Н.Ф.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 февраля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 232076 рублей 64 копеек на срок, составляющий 36 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27.6% процента в год. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 75 447,40 рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 886 058,19 рублей. По состоянию на 30 июля 2018 г. общая задолженность по договору составляет 1 177 762,21 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 218 768,28 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 72 935,74 рублей; неустойка - 886 058,19 рублей. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 19 078,66 рублей Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 310 782,68 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 218 768,28 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 72 935,74 рублей; неустойка - 19 078,66 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2017 года в размере 310 782,68 рублей из них: задолженность по основному долгу - 218 768,28 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 72 935,74 рублей; неустойка - 19 078,66 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 6 307,83 рублей. Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма. Об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил. Суд, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (кредита) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 14.02.2017 между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 232076 рублей 64 копейки под 27,6 % годовых на срок 36 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до 14 февраля 2020 года включительно. Согласно индивидуальным условиям договора ставка за пользование кредитом в рамках установленного договором кредитного лимита составляет 27,6 % в год (п. 4). Согласно общих условий потребительского кредитования кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счёт заёмщика (п. 2.4); проценты начисляются со дня, следующего за днём зачислении я кредита на ТБС либо со дня, следующего за днём выдачи заёмщику денежных средств со ссудного счёта через кассу банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 2.5); первое погашение кредита заёмщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключён кредитный договор. Платёж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора (п. 2.6); заёмщик имеет право досрочно частично либо полностью исполнить обязательства по кредитному договору, предварительно письменно уведомив банк (п. 2.7); неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен кредитным договором на срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.9). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. ПАО «АТБ»» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. В судебном заседании из выписки из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком ФИО1 нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов. Следовательно, ответчиком были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно неуплатой ежемесячных платежей по договору ПАО «АТБ» было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил. Согласно расчету, представленному истцом, у заёмщика ФИО1 образовался просроченный основной долг по состоянию на 30 июля 2018 года в размере 218 768,28 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 72 935,74 рублей, неустойка - 886 058,19 рублей. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 19 078 рублей 66 копеек. Суд доверяет данным расчетам, поскольку они произведены специалистами банка в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Ответчик своих возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил, своих расчетов также суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов законны и обоснованы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 310782 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 218 768,28 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 72 935,74 рублей, неустойка – 19078,66 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Согласно платежным поручениям от 06.08.2018 № 34220, от 22.02.2018 № 117834 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6307 рублей 83 копейки. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 310782 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6307 рублей 83 копейки, а всего взыскать 317090 рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья Ю.Ф. Шарипова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|