Решение № 2А-539/2025 2А-539/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2А-539/2025Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-539/2025 именем Российской Федерации город Кинешма 21 февраля 2025 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Козиной А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявленных требованийуказано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, его вид опасный. Также преступления совершены в период нахождения ФИО2 под административным надзором, установленным решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием судимости за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений по приговору Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости – 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. В период отбывания наказания ФИО2 не поощрялся, четырежды привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против установления ему административного надзора, но просил не устанавливать административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы территории <адрес>, поскольку намерен проживать в городе <адрес>, где администрация должна обеспечить его бесплатным жильём, как ребёнка-сироту. Прокурор считает, что заявленные административным истцом исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 2,4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 этой статьи) На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона) ФИО2 осуждён приговором Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решениями Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО2 административные ограничения. ФИО2 осуждён приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжкого, совершённого при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.п. «в,г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости за совершения тяжкого преступления больше, чем срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести. Тем самым, срок административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, больше, чем по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 того же закона, а поэтому административный надзор подлежит установлению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона. Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда. При решении вопроса об установлении административных ограничений, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, в том числе в период отбывания наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и обстоятельства их совершения, в том числе в ночное время суток, отсутствие у ФИО2 постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, его намерение проживать после освобождения из исправительного учреждения в ОБУЗ «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» (<адрес>), суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы территории <адрес>. При этом ФИО2 в течение срока административного надзора не лишён возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 8 /восемь/ года /срок погашении судимости/, с возложением на него административных ограничений в виде: – обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано осуществлением трудовой деятельности; – запрещения выезда за пределы территории <адрес>. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>. Председательствующий: Туроватов Д.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |