Решение № 2А-705/2019 2А-705/2020 2А-705/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-705/2019

К делу №2а-705\ 2019

УИД: 23RS0003-01-2020-000564-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за период 2017 в размере 52800 руб. и направил налоговое уведомление от 15.07.2018 №2780589, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 06.12.2018 № 26452 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Судебный приказ от 28.01.2019 года определением Мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края от 01.08.2019 отменен на основании возражений должника.

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2017г. в размере 52800 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, корреспонденцию получать отказался, и она была возвращена в адрес суда. \ Ответ Почты России \.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что неявка ответчика вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 18.09.1999г., место рождения: <адрес> края, адрес регистрации по месту жительства: 353454, <адрес>.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Ставки налога по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от 26.11.2003г., Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №97 от 25.11.2010г. «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №135 от 25.10.2005г. «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 52800 рублей, а именно: транспортный налог с физических лиц за период 2017г. в размере 52800 руб. и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 06.12.2018г. № 26452 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ отменен 01.08.2019г. на основании возражений должника.

На день обращения налогового органа с административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится следующая задолженность: недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2017г. в размере 52800 рублей.

От ФИО1 возражений по поводу представленного истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2017г. в размере 52 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд с момент изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года.

Председательствующий: