Решение № 2А-1158/2021 2А-1158/2021~М-504/2021 М-504/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-1158/2021Сакский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные УИД: 91RS0018-01-2021-000772-66 дело №2а-1158/2021 Именем Российской Федерации 26 марта 2021 года <адрес> Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Багровой А.Э., с участием помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Ярошенко С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сакский» к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Сакский», в лице начальника полковника полиции ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, мотивированного тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Железнодорожного районного суда Республики Крым установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО4 административных правонарушений, срок административного надзора в отношении ФИО4 продлен решением Сакского районного суда Республики Крым на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные ограничения. ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно судим, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая неоднократность совершения ФИО4 административных правонарушений, административный истец полагает, что имеется необходимость в продлении срока административного надзора. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть административное дело без его участия. Необходимости в личном участии ответчика в судебном заседании не имеется. Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Помощник Сакского межрайонного прокурора Ярошенко С.С. в своём заключении по делу поданный административный иск поддержал, просил удовлетворить. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) стати 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства. Как следует из представленных суду материалов, приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО4 установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО4 решением Железнодорожного районного суда Республики Крым установлен административный надзор сроком на 2 года. Данным решением установлены ограничения: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрещения выезда за пределы субъектов Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица – Республики Крым и города федерального значения Севастополя; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Саский». ДД.ММ.ГГГГ решением Сакского районного суда Республики Крым в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения следующими: - запрещение пребывать в местах, где продают спиртные напитки на розлив; - запрещение пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения под административным надзором ФИО4 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, обстоятельства совершения преступления, характеристику на ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает поданное административное заявление обоснованным. При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление МО МВД России «Сакский» удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок четыре месяца. Ограничения, ранее установленные ФИО4, на период действия административного надзора оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А.Вяткина Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Вяткина С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |