Постановление № 5-387/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 июля 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Гридневой А.И.,

рассмотрев протокол инспектора ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре М от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Тетина , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе <адрес>А по ул.<адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением водителя М. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения. После ДТП водитель ФИО1 в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, вынесенным в отношении него по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ согласен и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в районе <адрес>А по ул.<адрес> в <адрес> в плотном потоке машин, при перестроении, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, двигавшимся в попутном направлении впереди. После этого оба автомобиля остановились, он и водитель автомобиля <данные изъяты> вышли из автомашин и осмотрели транспортные средства. Посчитав, что повреждение, образовавшееся на автомобиле <данные изъяты> причинено не им, он уехал с места ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе <адрес>А по ул.<адрес> в <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес> в левом ряду. Не доехав до <адрес>, он почувствовал, что его автомобиль задел автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, который совершал перестроение. Остановившись, он вышел из автомобиля и сообщил водителю автомобиля <данные изъяты> о том, что произошло столкновение с его автомобилем и показал на повреждения на обоих автомобилях. Однако водитель <данные изъяты> стал отрицать факт столкновения, после чего уехал с места ДТП, а он остался на месте дожидаться приезда сотрудников ДПС.

Заслушав объяснения ФИО1, свидетеля М, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как водитель ФИО1 не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин. в районе <адрес>А по ул.<адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, М, видеозаписью, приложенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании и другими материалами дела.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности ФИО1, который совершил правонарушение, будучи ранее многократно привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, то есть за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оснований для более строгого наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Тетина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Селиверстов В.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ