Решение № 2-1417/2019 2-1417/2019~М-1329/2019 М-1329/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1417/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1417/2019 16RS0037-01-2019-001807-28 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 03 сентября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Тотмаковой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 1163000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц. Кроме того по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 6000000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ФИО3 свои обязательства по возврату полученных сумм не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1163000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1675589 рублей 18 копеек с последующим их начислением по ставке <данные изъяты> в месяц по день фактической уплаты долга, проценты в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафные проценты за нарушение срока возврата займа) в размере 294068 рублей 73 копеек, задолженность по договору займа от 01 марта 2017 года в размере 6000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1159479 рублей 45 копеек с последующим их начислением по ставке банковского процента ЦБ РФ в месяц по день фактической уплаты долга, проценты в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 878054 рублей 79 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пунктам 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 1163000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 6000000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Из исковых требований следует, что полученные ответчиком займы не были возвращены в установленный договором срок. Как следует из договора займа без залогового обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом подлежат уплате проценты в размер <данные изъяты>. ежемесячно. Сведений об уплате процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. Истцом заявлены требования о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1163000 рублей и процентов в размере 1675589 рублей 18 копеек с последующим их начислением по ставке <данные изъяты> в месяц по день фактической уплаты долга. Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик факт получения займа от ДД.ММ.ГГГГ допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств возврата займа не представил, следовательно, сумма займа в размере 1163000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно расчету истца, сумма процентов по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1675589 рублей 18 копеек. Расчет процентов произведен, исходя из условий договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, иного соглашения стороны не представили. Истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно расчету за период с 27 ДД.ММ.ГГГГ в размере 294068 рублей 73 копейки. Суд соглашается с представленным расчетом. Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора займа (статьи 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в ней указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы, расписка подписана заемщиком ФИО3 Поскольку, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка. Факт нахождения расписки от ДД.ММ.ГГГГ у истца свидетельствует о том, что соответствующие обязательства не прекращены, в силу статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства. Таким образом, с ответчика пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000000 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за нарушение срока возврата займа. Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчиком нарушены условия возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 878054 рублей 79 копеек по день фактического исполнения обязательства. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1163000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1675589 рублей 18 копеек с последующим их начислением по ставке <данные изъяты> в месяц по день фактической уплаты долга, проценты в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафные проценты за нарушение срока возврата займа) в размере 294068 рублей 73 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1159479 рублей 45 копеек с последующим их начислением по ставке банковского процента ЦБ РФ в месяц по день фактической уплаты долга, проценты в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 878054 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Иванова О.Н. <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |