Решение № 2-2958/2017 2-2958/2017~М-2380/2017 М-2380/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2958/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Суть спора: 2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры Дело ... именем Российской Федерации 27 июля 2017 года ... РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Н. Сахаповой, при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Т.В. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к В.И. ФИО4, действующему в интересах ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ФИО7 ФИО1 указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... является собственником ...А по ... РТ. Ранее, ... наследодатель зарегистрировала в квартире свою племянницу – ФИО3, ... года рождения, которая в спорной квартире фактически не проживала, а сразу была перевезена дедушкой В.И. ФИО4 в .... ... на основании постановления ... главы администрации ... на несовершеннолетней В.М. ФИО4 было установлено опекунство, опекуном назначен В.И. ФИО4. ... В.М. ФИО4 была зарегистрирована по адресу: .... Истица просит признать несовершеннолетнюю В.М. ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А, ... снять В.М. ФИО4 с регистрационного учета. ФИО7 ФИО1 в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что вещей несовершеннолетней В.М. ФИО4 в квартире никогда не было и не имеется, в данной квартире она не проживала. ФИО8 ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней В.М, ФИО4 в судебное заседание не явился, поступила телеграмма, согласно которой В.М. ФИО4 прописана и проживает с опекуном В.И. ФИО4 в .... Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства РТ, отдела УФМС России по ... РТ в суд не явились, представили в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому решение оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть в отсутствии их представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно части 2 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии с часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является устано??????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????J?J????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????????S?????????¤?D?$??$? ????????y????????¤??????y??????¤????y??????y??????¤????y?????и????¤????y???? Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |