Определение № 2-638/2017 2-638/2017(2-8052/2016;)~М-7691/2016 2-8052/2016 М-7691/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-638/2017

№ 2-638/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 февраля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства Внутренних дел России по (адрес) к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по (адрес) обратилось с иском в суд к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), указывая на то, что приговором Кировского районного суда (адрес) от (дата) ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО, управляя технически исправным автобусом, нарушив правила дорожного движения, совершил ДТП, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу Б., которая являлась работником УМВД по (адрес). В связи с полученной травмой пострадавшая была уволена из органов внутренних дел. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства, выплаченные пострадавшей в качестве ежемесячного пособия за период с (дата) по (дата), в размере 756 519,40 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО участия не принимал, согласно представленным суду сведениям, ответчик (дата) умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается актовой записью о смерти (№) от (дата).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положениями ст. 17 ГК РФ установлено, что гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, ответчик умер (дата), истец обратился в суд с иском (дата), в связи с чем, требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, а потому он не может быть привлечен к участию в процессе в качестве ответчика.

Анализируя изложенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также, учитывая тот факт, что в возникших спорных правоотношениях правопреемники не установлены, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Министерства Внутренних дел России по (адрес) к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре со дня его вынесения.

Судья Н.О. Жукова