Решение № 2А-809/2024 2А-809/2024~М-638/2024 М-638/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-809/2024

Дело №2а-809/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-001182-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 24 декабря 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Балахтинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.05.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Балахтинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.05.2019 года, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.05.2019 года на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического для регистрации сроком на 8 (восемь) лет. В настоящее время истекло более половины установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами. Освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой- характеристикой участкового уполномоченного МО МВД России «Балахтинский», положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается характеристикой с места работы в ООО «ИнвестТрансСтрой».

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного закона, Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.09.2018 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.09.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.05.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский», 14.10.2019 года заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» от 24.05.2024 года, ФИО2 проживает на административном участке № по адресу <адрес><адрес> совместно с сожительницей ФИО6 и двумя малолетними детьми. По месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, со слов соседей в употреблении спиртных напитков замечен не был. Работает в <данные изъяты> водителем. По данным информационного центра Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» следует. что гр. ФИО2 ранее судим, к административной ответственности привлекался. Жалобы и заявления на гр. ФИО2 в МО МВД России «Балахтинский» не поступали.

Согласно характеристике <данные изъяты>» от 04.06.2024 года, ФИО2 работает в должности водителя <данные изъяты>» с 10.07.2023 г. по настоящее время. Общий стаж работы в <данные изъяты>» - 11 месяцев. ФИО2 успешно справляется со своими обязанностями, достойно выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей. К работе относится ответственно, прислушивается к мнению коллег и руководства. Дисциплинарным взысканиям за время работы в <данные изъяты>» не подвергался. С коллегами имеет ровные отношения. Доброжелателен и сдержан в любой ситуации, готов к мирному решению конфликта. Имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры.

Согласно рапорту о/у ОУР МО МВД России «Балахтинский» от 02.12.2024 года, ФИО2 официально трудоустроен работает водителем грузового автомобиля в <данные изъяты> в <адрес>, работает посменно, адм. правонарушения и преступления не совершает, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет в пользовании легковой автомобиль посторонних лиц в дом не водит, если не работает в ночную смену то в вечернее и ночное время находится всегда дома с семьей, проведена беседа с его сожительницей ФИО6, которая пояснила, что у нее на сожителя каких-либо жалоб нет. При проведении проверки и сборе информации направленной на установление возможных нарушений установленных судом административных ограничений и выполнение возложенных на них Федеральным законом обязанностей нарушений выявлено не было. С целью проверки данного гражданина ФИО2 на предмет нарушения выезда за пределы Балахтинского района, ФИО2, был проверен по базе «Розыск - Магистраль», данных фактов выявлено не было.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и справке по лицу ФИО2 с момента постановки на учет к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении заявителя и отсутствии необходимости в продолжении административного надзора, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270, 273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.05.2019 года в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2024