Решение № 2-6582/2025 2-6582/2025~М-949/2025 М-949/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-6582/2025

Дело № 2-6582/2025

УИД 50RS0031-01-2025-001191-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Одинцово Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Островской М.А., при секретаре Гридневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака сторонами с использованием целевого жилищного займа, предоставленного ФИО3 как военнослужащему, и кредитных денежных средств приобретено совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 40.60 кв.м., кадастровый №. Просила признать совместно нажитым имуществом супругов указанную квартиру, произвести раздел имущества, признав за истцом и ответчиком по ? доле в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО2 в суд не явилась при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился при надлежащем извещении.

Представители третьих лиц ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», АО «АБ Россия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются.

Суд предпринял все меры к извещению участников процесса о времени и месте судебного заседания, сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п.3).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу положений п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Положениями п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, Семейным кодексом Российской Федерации установлена презумпция того, что любое имущество, приобретаемое либо финансируемое супругами в период брака и оформленное в период брака на имя одного из них, является их совместной собственностью, и может быть разделено на основании ст. 38 СК РФ по требованию любого из супругов.

С учетом изложенных выше правовых норм, презюмируется общность имущества супругов и сторона, заявляющая свое личное право на данное имущество, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.

Для исключения имущества из состава общего и признания права собственности на это имущество за одним из супругов необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.

По смыслу Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов стороны вправе предлагать свой вариант раздела, однако по итогам спора именно суд производит раздел общего имущества супругов, а также определяет доли супругов в этом имуществе. Также суд вправе определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2, расторгнут.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС кв.м., кадастровый №.

Указанная квартира приобретена сторонами с использованием целевого жилищного займа, предоставленного ФИО3 как военнослужащему ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в размере 985 401 руб. и кредитных денежных средств в размере 3 264 598 руб. 94 коп. согласно кредитного договора № №/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АБ «Россия» и ФИО3

В обеспечение заключенного кредитного договора и целевого жилищного займа предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС кв.м., кадастровый №, таким образом, жилое помещение находится в залоге у ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и АО «АБ «Россия».

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС кв.м., кадастровый №, зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец ссылается на то, что поскольку спорная квартира приобретена в период брака, на совместные средства супругов, она является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу между супругами в равных долях.

Доказательств приобретения имущества за счет личных денежных средств, не подлежащих разделу, ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не предствлено.

Суд также принимает во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-11, от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым жилое помещение приобретается участником накопительно-ипотечной системы по возмездной сделке, а значит, на этот случай не распространяются основания для признания помещения личным имуществом, приведенные в ст. 36 СК РФ. Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе приобретенным за счет участия в накопительно-ипотечной системе, законодательством не предусмотрено. Приобретенное в период брака жилое помещение за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе является совместной собственностью супругов и подлежит разделу с учетом требований ст. ст. 38, 39 СК РФ.

В свою очередь Конституционный Суд Российской Федерации не усмотрел какого-либо нарушения конституционных прав граждан нормами семейного и военного законодательства, на базе которых с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации жилье, приобретенное по накопительно-ипотечной системе, признавалось совместной собственностью супругов (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

При таком положении суд приходит к выводу о приобретении спорной квартиры на средства супругов в период брака с использованием средств целевого жилищного займа и кредитных денежных средств, в связи с чем признает за истцом и ответчиком по ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью АДРЕС кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 квартиру с кадастровым номером № площадью АДРЕС кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3.

.....

.....

.....

Судья М.А. Островская

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года