Решение № 2-2922/2025 2-2922/2025~М-1630/2025 М-1630/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2922/2025

УИД 47RS0№-77 №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>, гараж №.

В обоснование иска истец указал, что является членом Всероссийского общества автомобилистов, своевременно оплачивает членские взносы за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>, гараж №. Поскольку, со стороны КАС «Форт» не было переоформлено право на земельный участок по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>, оформление права собственности на гараж возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, своего представителя не направил, заявление об отложении слушания дела не направлял.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, уведомленных о дате и времени судебного заседания, не просивших об отложении слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов земельный участок, площадью 2 113 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>.

Согласно справке <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов ФИО2 является членом общества и ему принадлежит гараж под № в первичной организации КАС Форт, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>.

Гаражный бокс № по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадью 17,2 кв.м.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право собственности на указанное имущество.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, <адрес>, паспорт <...>, выдан отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-019, право собственности на гараж-бокс, площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, у <адрес>, гараж №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).

Судья Корецкая Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.