Постановление № 5-16/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020




Дело №5-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


12 февраля 2020 года в 20 час. 50 мин. на ул. Максима Горького, 84, г. Карасук Новосибирской области ФИО1 управлял автомобилем Тойота Королла Филдер, г/н №, не выбрал необходимую скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением автомобиля и совершил выезд на тротуар, где совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего причинил ей вред здоровью расцененный как легкий, нарушил п. п.1,5, 9.9, 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО1, 6 а также заключением эксперта №42, согласно которому у ФИО2 имелись следующее телесные повреждения: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в результата ДТП в срок 12.02.2020 г. Был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, другими материалами дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 1 год, не истёк.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершение впервые административного правонарушения суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

На основании установленных обстоятельств, суд считает, что к ФИО1 возможно применить меру наказания в виде административного штрафа. Суд считает, что в данном случае наказание в виде административного штрафа отвечает целям наказания и является достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), р/с получателя 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50617101, КБК 188 116 011 21 01 0001 140, УИН 18810454200290000319.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление вшито в материалы административного дела №5-16/2020, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недобор Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-16/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ