Определение № 2-366/2017 2-367/2017 2-367/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2017 по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, о взыскании компенсации морального вреда, ФИО4 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, истец ФИО1 обратилась в Трехгорный городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО2, являющейся виновником ДТП, в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 31 000 руб., а также ? суммы, оплаченной по договору об оказании услуг; взыскать с ответчика ФИО3, являющегося собственником источника повышенной опасности, в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 31 000 руб., а также ? суммы, оплаченной по договору об оказании услуг.

Уточнив исковые требования, истец ФИО4 обратился в Трехгорный городской суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет компенсации морального вреда 31 000 руб., расходов, оплаченных по договору об оказании услуг в размере 5 000 руб.; транспортных расходов в размере 3 590 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, ходатайствовали о его утверждении на условиях, изложенных в приобщенном к материалам дела мировом соглашении, о прекращении производства по делу, в том числе в связи с отказом в полном объеме от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО3

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого сторонами мирового соглашения, отказа от иска, разъяснены последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

.
Выслушав стороны, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО4 и ФИО2, на следующих условиях.

ФИО2 обязуется оплатить компенсацию морального вреда по 10 000 рублей каждому из истцов и 3 500 рублей в счет оплаты юридических услуг ФИО4.

Оплата производится следующим образом: 5 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 3 500 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО4.

Истцы ФИО1 и ФИО4 отказываются от исковых требований в части превышающей, и отказываются от исковых требований к ФИО3 в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-366/2017 прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий