Постановление № 5-541/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-541/2025

72RS0014-01-2025-014192-36

№ 5-541/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность – справка формы 1П, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос. номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства неоднократно подаваемое по средствам подачи специальных звуковых и световых сигналов из патрульного транспортного средства. А также, после задержания транспортного средства Лада Гранта, гос. номер №, совершил попытку скрыться пешим порядком.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО2, согласно которому, при несении службы в составе автопатруля № с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> было замечено транспортное средство Лада Гранта черного цвета, гос. номер №, водитель которого периодически терял контроль над транспортным средством, а именно маневрировал по всей ширине проезжей части, в связи с чем водителю указанного транспортного средства по СГУ, установленного на патрульном транспортном средстве, путем подачи команд, а также специальных световых и звуковых сигналов было устно требования об остановке. Указанное требование водитель проигнорировал, пытался скрыться. После того, как указанный автомобиль был задержан, водитель открыл дверь и попытался убежать, также при задержании водитель пытался оказать сопротивление, хватал за форменную обмундирование, толкал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении указанного гражданина была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности;

- объяснением ИДПС ФИО3, согласно которому, при несении службы в составе автопатруля № около 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> было замечено транспортное средство Лада Гранта темного цвета, гос. номер №, водитель которого периодически терял контроль над транспортным средством, а именно маневрировал по всей ширине проезжей части, при помощи СГУ водителю было подано требование об остановке транспортного средства. Указанное требование водитель проигнорировал, пытался скрыться. После того, как указанный автомобиль был задержан, водитель пытался убежать, также при задержании водитель транспортного средства пытался оказать сопротивление, хватал за форменную обмундирование, толкал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении указанного гражданина была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности;

- сведениями о сигналах на лицо;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- списком административных правонарушений.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева