Постановление № 5-101/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело №5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

29.06.2017 в Провиденский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 12.01.2017 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за указанное нарушение ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 24.01.2017.

Как усматривается из представленных материалов, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 по 27 марта 2017 года, включительно, то есть 28 марта 2017 года в 00 часов 01 минуту она совершила правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание указанное, суд находит, что срок давности привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит исчислению со дня, следующего за днём административного правонарушения, то есть с 29 марта 2017 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истекает 28 марта 2017 года включительно (3 месяца).

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что по данному делу об административном правонарушении истёк срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку материалы по делу поступили в суд за истечением трёхмесячного срока (29 июня 2017 года).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Ф. Файзрахманов